Vigtigste

Behandling

Hvad er forskellen mellem MR og MSCT

De nyeste diagnostiske metoder gør det muligt for praktikere at identificere patologiske processer, der udvikler sig i den menneskelige krop uden udmattende manipulationer og længe vente på deres resultater. Den anden halvdel af det 20. århundrede var præget af videnskabelige fremskridt som multispiral computertomografi (MSCT) og magnetisk resonansafbildning (MRI).

Anvendelsen af ​​disse kvalitative metoder gjorde det muligt at diagnosticere sygdommen i de tidlige stadier af udviklingen, hvilket er vigtigt i implementeringen af ​​rationel behandling uden at udløse patologi. Kvalificerede specialister vælger en specifik diagnostisk teknik til undersøgelse af en patient, afhængigt af hvert specifikt tilfælde..

Nogle gange kan kun de endelige MSCT-data give detaljerede oplysninger om organets tilstand, og under nogle omstændigheder er udførelsen af ​​resonansafbildning mere informativ. I vores artikel ønsker vi at give oplysninger om, hvordan MSCT og MR er forskellige, når de udføres, og hvilke af disse diagnostiske metoder er at foretrække.

Anvendelse af nukleær magnetisk resonans

MR-metoden er baseret på at få et medicinsk billede af væv og indre organer i den menneskelige krop ved hjælp af instrumenter, der vibrerer atomer i elektromagnetiske bølger. Brug af denne teknik hjælper læger med at diagnosticere:

  • fokus på inflammatoriske processer;
  • tumorformationer;
  • sygdomme i knoglestrukturer - led og rygsøjle;
  • forstyrrelser i den funktionelle aktivitet i kredsløb og nervesystemer.

MR henviser til de mest moderne og sikre, ikke-invasive (ikke kræver intervention i patientens krop) diagnostiske metoder. Undersøgelsesresultaterne afhænger af kapaciteterne i det anvendte udstyr, de mest informative er de billeder, der blev opnået under proceduren udført på en højfelt-magnetisk resonansbillede.

Den største fordel ved sådant udstyr er en høj magnetisk feltspænding (op til 3 T), der giver høj scanningshastighed og kvaliteten af ​​de opnåede billeder. Diagnosens varighed afhænger f.eks. Af det område, der undersøges - studiet af en del af rygsøjlen varer cirka en halv time, proceduren ved hjælp af et kontrastmedium tager cirka 50-60 minutter.

Den største fordel ved magnetisk resonansafbildning er fraværet af ioniserende stråling, der er skadelig for den menneskelige krop! Denne fordel giver dig mulighed for at studere flere områder af patientens krop på én gang og gentage proceduren dagligt.

Der er dog en række begrænsninger for MR - det er strengt forbudt at gennemgå en undersøgelse:

  • under graviditet i første trimester;
  • ammer;
  • tilstedeværelsen i patientens krop af elektroniske eller ferromagnetiske enheder (protetiske hjerteklapper, pacemakere, insulinpumper osv.);
  • forstyrrelser i den psykoterapeutiske tilstand (klaustrofobi, panikanfald);
  • rus- eller alkoholmisbrug;
  • behovet for konstant overvågning af vitale tegn (blodtryk, hjerterytme og luftvejsbevægelser).

Anvendelse af strålingsdiagnostik

Multispiral tomografi er en variation af en af ​​de mest moderne metoder til visualisering af indre organer og væv - CT (computertomografi). Diagnostikmetoden er baseret på teknikken til at scanne patientens krop ved at transmittere røntgenstråling, som konverterer den modtagne information til elektriske signaler.

Yderligere databehandling foregår på computeren, og takket være specielt designet programmer vises et syntetiseret lagvis billede på skærmen.

Oprindeligt var denne diagnostiske metode kun beregnet til undersøgelse af hjernen, men medicinen står ikke et sted - i dag er der udstyr til scanning af hele menneskekroppen. Lægerne betragter MSCT-metoden som den mest effektiv måde at undersøge en patient på.

Det giver dig mulighed for at identificere patologiske processer såsom:

  • sygdomme i hjertesystemet;
  • infektiøse og inflammatoriske processer;
  • carcinomer
  • skader og sygdomme i muskuloskeletalsystemet;
  • Indre blødninger.

MSCT-proceduren er absolut smertefri for patienten og skaber ikke frygt for et indesluttet rum. Dens varighed er fra 20 til 30 minutter (hvis der er behov for at bruge kontrast). Det er i det tidsrum, hvor patienten skal forblive stationær, at der er en af ​​de vigtigste forskelle mellem de diagnostiske metoder til MSCT og MRI.

Hvad er forskellen mellem MSCT og MR?

Den største fordel ved magnetisk resonansafbildning er evnen til at opnå et billede i ethvert plan (inklusive strukturen af ​​blødt væv). Metoden er dog mest informativ til undersøgelse:

  • rygsøjle;
  • bækkenorganer;
  • rygmarv og hjerne;
  • muskuloskeletalsystem;
  • blodårer.

Den største fordel ved metoden til produktion af spiraltynde sektioner er muligheden for: at omformatere billedet i et andet plan, vise organets vægge med evaluering af deres konfiguration, opbygge tredimensionelle strukturer, studere forekomsten af ​​tumorformationer. MSCT og MR skelnes ved fysiske fænomener, der giver dig mulighed for at få et billede af en persons indre organer.

Den første metode er baseret på røntgenstråling (selvom røntgenrørets driftstid ikke overstiger 30 sekunder), fungerer den anden ved hjælp af stråling fra magnetfelter med høj frekvens. Begge procedurer giver dig mulighed for kvalitativt at visualisere det studerede objekt og er helt sikre for mennesker (efter MSCT registreres den resterende mængde røntgenstråler ikke i patientens krop).

Begge diagnostiske metoder, skønt de er helt forskellige, gør det muligt at få information af høj kvalitet og skabe et detaljeret billede af menneskekroppssystemernes tilstand. Metoderne forbedres konstant, og det er undertiden vanskeligt at foretrække nogen af ​​dem, men dette er et udiskutabelt plus - hvis der er kontraindikationer til at udføre en procedure, kan du altid bruge den anden!

Det eneste område, før MSCT's egenskaber er ringere end magnetisk resonansafbildning, er det centrale nervesystem. Præcis visualisering af ændringer i rygmarven og hjernen er kun tilgængelig for MR! Imidlertid kan mange patologiske processer ses med en multispiral tomograf..

Hvilken metode man skal vælge?

MSCT og MR bruges til at diagnosticere forskellige patologiske processer - vævsbetændelse, skader, ondartede tumorer, udviklingsfejl, degenerative dystrofiske ændringer. Begge metoder er af særlig betydning for at identificere onkologiske patologier, hvilket gør det muligt at undersøge stadiet med organskade, tumorens udbredelse på nærliggende væv og tilstanden af ​​lymfeknuder..

Kvaliteten af ​​billeddannelse af blødt væv MSCT er meget bedre end MR, og resonansmetoden er ideel til billeddannelse af knoglevæv. På grund af hastigheden med at få de endelige undersøgelsesdata bruges multispiral tomografi til diagnosticering af skader, akut blødning og andre patologiske tilstande.

En multispiral tomograf er mindre følsom over for menneskelige bevægelser end magnetisk resonansudstyr - takket være denne funktion er det muligt at få et billede af organer i realtid. I modsætning til MR er tilstedeværelsen af ​​metal i patientens krop, dvs. implanteret medicinsk udstyr, karvægge, hjerteproteser, ikke en kontraindikation til udførelse af proceduren.

MR og MSCT er to typer diagnostik, der giver den maksimale visualisering af tilstanden af ​​indre organer, væv og systemer i patientens krop. Hver undersøgelsesmetode har sine ubestridelige fordele:

  • MR giver nøjagtige oplysninger i tilfælde af påvisning af patologiske processer i nervesystemet, blødt væv, led, vaskulær seng - samtidig med at det skades fuldstændigt patientens helbred;
  • MSCT - mindre sikker, men mere informativ ved diagnose af blødning, fordøjelsessygdomme, kønsorganer og luftvejsorganer.

Reaktionen fra det menneskelige legeme kan være forskellig både for eksponering for stråling og magnetiske frekvenser. En computerassisteret spiralundersøgelse ordineres efter at have bestået generelle kliniske og biokemiske blod- og urinprøver. Hvis deres resultater indikerer en betydelig ændring i patientens helbred, udføres scanningen ikke. Resonansdiagnostik udføres uden foreløbige laboratorieundersøgelser..

Spørgsmålet om at vælge en diagnostisk metode til hvert specifikt tilfælde skal afgøres af den behandlende læge under hensyntagen til:

  • patient alder;
  • mental tilstand;
  • tilstedeværelse eller fravær af metalgenstande i kroppen;
  • foreløbige forskningsresultater;
  • historie og kliniske symptomer.

Konklusion

Computertomografi og magnetisk tomografi udføres både i private og i statlige kliniske diagnosecentre. Af ingen lille økonomisk betydning for patienten er det faktum, at omkostningerne ved MSCT er meget lavere end MR-prisen. Man skal dog vide, at succesens og informationsindholdet i undersøgelsen afhænger af kvaliteten af ​​det diagnostiske udstyr og professionaliteten af ​​den læge, der udfører proceduren..

Som regel er der i kommercielle klinikker installeret de nyeste enheder, der øger informationsindholdet i diagnostik og reducerer røntgenstråling (i tilfælde af MSCT), og højt kvalificerede specialister har fået lang erfaring med at udføre tomografiske undersøgelser.

Når CT er uundværlig?

Ultralyd, røntgen, MR. Eller måske CT?

Emnet for vores samtale er computertomografi. Hvad er denne metode? Hvornår er det gjort? Hvad er de absolutte og relative kontraindikationer til dens gennemførelse? I disse og andre spørgsmål hjalp den fungerende leder af afdelingen for strålingsdiagnostik "Klinisk ekspert", Kursk Strokov Roman Aleksandrovich, os til at forstå.

- Roman Alexandrovich, fortæl vores læsere, hvad computertomografi er

Computertomografi (eller CT) er en moderne diagnostisk metode baseret på velkendte røntgenstråler. I modsætning til klassisk røntgenbillede udføres en lag-for-lag undersøgelse af organer og systemer i kroppen i CT.

- Hvad der kom før: billedbehandling eller magnetisk resonansbillede?

CT Disse to teknologier udviklede sig parallelt, men computertomografi, der tidligere var indgået i klinisk praksis. Dette skyldes blandt andet, at CT-apparatet bruger et røntgenrør, hvis princip og egenskaber er kendt i lang tid. Derudover var principperne for evaluering af røntgenbilleder godt udviklet, så computertomografi blev det næste logiske trin i udviklingen af ​​røntgenundersøgelsesmetoder.

Læs mere om opdagelsen af ​​røntgenstråler her.

- CT-spiral og multispiral er den samme ting, eller de er forskellige metoder?

SKT (spiral computertomografi) og MSCT (multispiral computertomografi) er den samme. Den sidste sigt er korrekt, dvs. MSCT.

CT baseret på røntgenstråler,
og MR er et magnetfelt

- Hvilke organer og systemer kan diagnosticeres ved hjælp af computertomografi??

Nogen. Imidlertid er CT traditionelt "stærk" i praksis i vurderingen af ​​lungerne, hjernen og bughulen. For eksempel vurderes hjernen bedre ved hjælp af MR, men i nogle tilfælde, inklusive til primær diagnose, kan CT også anvendes.

- Hvad er forskellen mellem computertomografi og magnetisk resonansafbildning? Forklar, hvordan disse diagnostiske metoder fungerer.

Der er grundlæggende forskelle mellem CT og MR. En CT-base er et røntgenrør, der bevæger sig omkring en patient i en cirkel. Overfor det er der sensorer, der modtager et signal fra røret. Bordet med patienten bevæger sig gradvist, og der opnås lagdelte billeder af kroppen.

MR bruger princippet om nukleær magnetisk resonans. For det første er det ikke nødvendigt at være bange for ordet "nuklear" - det har intet at gøre med kerneenergi. For det andet er der i modsætning til CT ingen ioniserende undersøgelse her, da MR ikke har noget at gøre med røntgenstrålen. Billeder fås på grundlag af forskellen i indholdet i vævene i nogle molekyler - især vand, der opfører sig på en bestemt måde i et magnetfelt.

Røntgen eller MR? Find ud af det her

- Hvilken af ​​disse forskningsmetoder er den mest informative og sikre?

Hvis vi taler om informativitet, afhænger det af det organ, der undersøges, en del af kroppen samt den kliniske situation. Hvis vi taler om lungerne, er dette bestemt en CT-scanning: for dem er det "guldstandarden" for forskning. Der er ingen mening i at se på MR - i det mindste på det nuværende stadium af udvikling af denne teknologi.

Ellers kan computere og magnetisk resonansafbildning sammenlignes, men underlagt anvendelse af kontrastmidler. Uden kontrast vil MR være mere informativ..

Hvis vi taler om sikkerhed, fører MR også her (forudsat at der ikke er kontraindikationer for dens implementering).

Til dato er det mest informative
strukturelle træk
computertomografi er lungerne

- Hvis patienten skal gennemgå en MR-scanning, men omstændighederne er af en sådan art, at det kun er muligt at foretage en CT-scanning, er dette acceptabelt? Med andre ord: er det muligt at erstatte MR med computertomografi og vice versa: i stedet for CT skal du gennemgå magnetisk resonansbillede?

For det meste ja. For eksempel er dette ikke muligt for lungerne: MRI giver ikke information, der er nyttig fra et diagnostisk synspunkt.

Det er også muligt, at patienten straks målrettet kommer til CT. I dette tilfælde spørger vi ham, hvorfor han vil gennemgå denne procedure. Under samtalen kan det vise sig, at han får vist en anden diagnosticeringsmetode. Med andre ord skal du altid prøve at vælge den optimale forskningsmetode for patienten (eller flere, hvis en ikke er nok til en diagnose).

- Roman Alexandrovich, i hvilke situationer er en CT-scanning uundværlig?

Indikationer for CT, når andre metoder kun er af ringe anvendelse, er lungepatologi og vurdering af vaskulær status.

- Men der er MR-angiografi, dvs. MR-skibe? Eller der er spørgsmål, som denne ikke vil være i stand til at svare på, mens CT kan gøre det?

Og der er. For det første dannes et billede med MR-angiografi på grund af blodstrømningshastigheden. Hvis det er lavt, fungerer billedet ikke. Et andet punkt: med hjælp af MR vil det ikke være muligt at evaluere karvæggen, årsagen til dens blokering. I dette tilfælde vil alt være begrænset til spekulation. Men kontrast CT-scan-angiografi vil gøre det muligt.

- Hvornår kan ikke udføres computertomografi? Fortæl os om begrænsningerne i denne type diagnose.

En absolut kontraindikation for CT er graviditet (der er ingen relative). Hvis der f.eks. Er en trussel mod moders liv, er en CT-scanning mulig.

Der er ingen andre kontraindikationer..

Er røntgenfarlig farlig? Læs her

- CT kræver særlig forberedelse af patienten til undersøgelsen?

Kun i tilfælde af undersøgelse af mave-tarmkanalen. I dette tilfælde, afhængigt af det organ, der undersøges, kan der være specifikationer i præparatet.

Andre organer og systemer kan evalueres uden at forberede patienten..

- Kan to forskellige undersøgelser: CT og MR, udføres samme dag?

Selvfølgelig, som vi ofte gør. I medicinen er der ingen ideel diagnostisk teknik, så når yderligere information er påkrævet, er dette ganske acceptabelt.

- CT såvel som MR-diagnostik er en temmelig dyr procedure. I den forbindelse opstår spørgsmålet: er det muligt at gennemføre nogle andre undersøgelser, for eksempel ultralyd eller røntgen, for at optimere patientens omkostninger?

Både ultralyd og røntgenstråler er førstelinjediagnostiske metoder. Forskningen begynder normalt med dem. Hvis der efter deres implementering er uklare spørgsmål, gennemføres mere kraftfulde undersøgelser for at dot alle “i”.

- En MR-diagnose eller en ultralydsscanning kan udføres af patienten uafhængigt, inklusive til profylaktiske formål. Er dette tilladt med hensyn til computertomografi, eller for at gennemgå en CT-scanning, kræves en lægehenvisning?

En lægeudnævnelse er kun obligatorisk for børn under 16 år. Dette skyldes stråleeksponeringen, der ledsager CT-scanningen..

Hvad angår det øjeblik, man bruger CT som en screeningsmetode. Denne procedure kaldes en "lavdosis brystundersøgelse." Nu diskuterer den medicinske verden muligheden for at bruge den som en første diagnoselinje til påvisning af tidlige former for lungekræft som et alternativ til fluorografi eller brystradiografi. Spørgsmålet er stadig under drøftelse..

Andre materialer om emnerne:

Strokov Roman Alexandrovich

Uddannet ved Tashkent State Medical Academy i 2011, specialitet "General Medicine".

Fra 2011 til 2012 bestod han en praktikplads i specialiteten "Radiologi" ved Kursk State Medical University.

I øjeblikket - fungerende vicechef for strålediagnostik ved klinikekspert Kursk. Accepterer på: st. Karl Liebknecht, 7.

Hvad er forskellen mellem MR og CT?

Magnetic resonance imaging (MRI) og computertomografi (CT) er moderne hardwaremetoder til diagnosticering af menneskekroppen. I henhold til informations- og serviceportalen MedWeb.ru studerer begge metoder strukturen af ​​væv og organer i lag, og resultatet af undersøgelsen omdannes til en serie billeder. Som et resultat kan lægen undersøge undersøgelsesområdet i forskellige plan og stille en diagnose med en høj nøjagtighedsprocent. Disse undersøgelser udføres oftest i tilfælde, hvor røntgen- eller ultralyddiagnostiske metoder ikke er tilstrækkelig informative eller kontraindiceret til patienten..

Hvad er forskellen?

Den største forskel mellem disse diagnostiske metoder er strålingen: den er elektromagnetisk i MR og røntgenstråling i CT. Indikationerne, hvorpå disse undersøgelser er ordineret, er også forskellige.

Magnetisk resonansafbildning giver dig mulighed for at studere strukturen i de faste dele af skelettet, indre organer og endda de mindste kar. Denne procedure udføres ofte for at diagnosticere hjernen, for eksempel efter skader, med udviklingsafvik eller cirkulationsforstyrrelser, med mistanke om en tumor. Ved anvendelse af MR fås også et lagbillede af rygsøjlen og ledene til skader, gigt og artrose, osteochondrose osv. Derudover ordineres MR til diagnose af indre organer i forskellige sygdomme og patologier..

Computertomografi er også en næsten universel diagnostisk metode. Oftest udføres det for at undersøge organerne i mavehulen, brystet, kønsorganet, leveren, nyrerne, bugspytkirtlen og andre dele af kroppen. CT er også effektiv til diagnosticering af blodkar og rygsøjle..

Sådan diagnosticeres?

For MR er der to typer tomografer: åben og lukket. Det andet bruges oftere: det er rør med stor diameter, hvor en person er placeret i liggende tilstand. Diagnostik kan tage fra 10 minutter til en time: tiden afhænger af undersøgelsens kompleksitet og zonens volumen.

Apparatet til en computertomograf har en lignende struktur: det er et rør, som en person er placeret i. Mens han er bevægelig, roterer et strålerør rundt om hans krop og udsender røntgenstråling. Specielle sensorer henter signalet fra kroppen og transmitterer det til computeren. CT-scanning tager fra et par minutter til en halv time. Med denne type diagnose er det også muligt at anvende en kontrastforbedrende teknik (oftest med jodholdige kontrastmidler). Det er nødvendigt at forbedre forskelsbehandlingen af ​​organer fra hinanden, når man tager billeder.

Hvad er begrænsningerne for disse undersøgelser??

Begge typer tomografi har begrænsninger og kontraindikationer. MR kan ikke udføres hos patienter, der har metalimplantater, klip på blodkar, en pacemaker og andre fremmedlegemer af metal. Alle disse elementer kan forstyrre magnetiske bølger, der virker på kroppen..

CT på sin side er kontraindiceret hos gravide kvinder og anbefales ikke til patienter med visse typer sygdomme, for eksempel nyresvigt.

MR- og CT-scannere har også begrænsninger på patientens vægt, så det vil ikke være muligt at foretage en sådan diagnose for patienter med stor overvægt. En lukket tomografitest er heller ikke egnet til patienter i alvorlig tilstand, der har behov for konstant lægebehandling.

Hvad er forskellen mellem CT og MRI, som er bedre, og hvad er forskellen mellem de to typer diagnostik

Hvis fremkomsten af ​​radiografi på et tidspunkt gjorde en reel revolution blandt metoderne til diagnosticering af sygdomme og gjorde det muligt at afklare tilstanden i mange organer og knogler, øgede MR og CT yderligere nøjagtigheden af ​​instrumentelle undersøgelser. Men hvad er forskellen mellem CT og MR, ikke alle ved. På trods af massen af ​​ligheder har metoderne mange forskelle, som vil blive diskuteret nedenfor.

Sådan fungerer MR og CT?

På nuværende tidspunkt er der adskillige metoder med høj præcision til instrumentel diagnostik i medicin, hvoraf både CT og MR er relativt billige (sammenlignet med PET eller scintigrafi). Nu er begge metoder tilgængelige for de fleste patienter, men det er vigtigt at kende forskellene mellem disse undersøgelser..

Hovedpunktet i, hvordan CT adskiller sig fra MR, er princippet for deres handling. En computertomograf bruger røntgenstråling: sådanne stråler passerer gennem blødt væv, holdes på faste, tætte strukturer. Konventionel radiografi er ikke bedre end CT - i løbet af den er strålerne, der passerer gennem kroppen, fokuseret på filmen. Under CT er billederne omfangsrige, billedet er tredimensionelt, hvilket giver enorme fordele i nøjagtighed og information. Størrelsen af ​​strålingsbelastningen med CT er relativt mindre end med radiografi, dvs. metoden er mere sikker.

Hvad er forskellen mellem CT og MR? Imaging af magnetisk resonans bruger ikke røntgenstråler. Den enorme forskel mellem MR og computertomografi er i bølgenes natur. Magnetisk resonansbillede bruger sikker elektromagnetisk stråling for kroppen. Væv som svar på, at sådanne bølger kommer ind i dem, giver et særligt svar, som omdannes af udstyret til en række lagdelte billeder.

Når man vælger om man skal have en CT-scanning eller en MRI-scanning, er det værd at vide: der er en fælles ting mellem metoderne. Begge giver dig mulighed for at scanne forskellige organer og systemer med mange skiver fra 1 mm i størrelse, hvilket ikke tillader dig at gå glip af selv den mindste neoplasma og andre lidelser i vævet. Lægen, efter at have set en række tredimensionelle billeder, vil drage de nødvendige konklusioner og stille den korrekte diagnose..

Indikationer for tomografi

Når du vurderer forskellen mellem CT og MR, skal du kende de nøjagtige indikationer for implementering af begge metoder. Faktum er, at nogle af kroppens problemer visualiseres bedre af MR, mens andre - ved CT. Imaging af magnetisk resonans er en god metode til at diagnosticere tilstanden af ​​blødt væv, computertomografi er til vurdering af knoglernes og andre faste strukturer..

Om nødvendigt anbefales en undersøgelse af tarmene normalt af MR, selvom begge metoder giver lignende resultater og bør anvendes med introduktionen af ​​et kontrastmedium. Tarmen er et hult organ, og god visualisering af det vil være muligt, når man farver væggene med et kontrastmiddel.

En MR-scanning af hjernen er en uundværlig forskningsmetode, der giver dig mulighed for nøjagtigt at etablere en række patologier i hjernehinderne, det faktiske hjernevæv og blodkar samt nerveplexuserne. CT i hovedet udføres normalt for at vurdere sundheden for hårde membraner, kranier af knogler, krydset mellem bunden af ​​kraniet og rygsøjlen, ansigtets knogler.

En undersøgelse af mavehulen med MR er hovedsageligt indikeret for kroniske og inflammatoriske sygdomme i de indre organer. CT er mere indiceret til mistanke om neoplasmer og metastaser. Mere information om sammenligning af metoder til diagnosticering af mavesygdomme kan findes her https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html

Det nøjagtige svar er, at den bedste af de to typer tomografi, en læge kan, afhængigt af specifikke indikationer. CT, MR vil variere inden for det foretrukne undersøgelsesområde, skønt de i mange tilfælde stadig kan erstatte hinanden. De vigtigste indikationer for CT:

  • Eventuelle sygdomme i tarmen og maven
  • Patologier i lungerne og nyrerne
  • Alle sygdomme i knogler, led, rygsøjle
  • Søg efter skadesider
  • Skader på kæben og tænderne
  • Problemer med skjoldbruskkirtlen, parathyroidea
  • Karsygdom

Hvad er forskellen mellem CT og MR: Normalt anbefales billeddannelse af magnetisk resonans til undersøgelse af nervesystemet, blodkar, blødt væv - ledbånd, muskler, indre organer, hjerne. MR er indiceret til alle sygdomme i mavehulen og bækkenet, retroperitoneal plads samt strubehovedet og luftrøret, lymfeknuder.

Er det skadeligt at udføre en CT-procedure?

Strålingsdosis modtaget under CT er lille. Ikke desto mindre er det muligt at gennemføre undersøgelsen højst 2 gange / år - seks måneder efter den forrige procedure. Denne begrænsning er ikke streng og entydig: For det første vil den afhænge af omfanget af proceduren og den specifikke stråledosis, som altid er angivet i forskningsprotokollen. For det andet, hvis det er meget nødvendigt, kan CT også udføres tidligere..

Computertomografi er skadeligt for gravide, fordi selv de mindste røntgendoser påvirker fosteret negativt. Røntgenstråler er også uønskede til brug hos ammende mødre, og i dette tilfælde bliver du nødt til at stoppe amning i mindst en dag.

Andre kontraindikationer til CT er hovedsageligt relateret til screening med kontrast. Disse er:

  1. Nyresvigt.
  2. Skjoldbruskkirtelsygdom.
  3. myelom.
  4. Alvorlig hjertesygdom.
  5. Diabetes.

Med en kropsvægt på mere end 200 kg er det usandsynligt, at patienten ikke kan rumme på tomografens bord, derfor er der også begrænsninger for vægt. CT er mindre følsom overfor bevægelse end MR, men med skarpe smerter, mentale abnormiteter kan studiet ikke udføres kvalitativt..

Er MR-undersøgelse skadelig?

Denne diagnostiske metode betragtes som absolut ufarlig, fordi den overhovedet ikke giver en strålingsbelastning. Men i første trimester af graviditeten udføres endda en MR kun i henhold til strenge indikationer, fordi det antages, at elektromagnetiske bølger kan provosere en dysfunktion i fosteret eller forårsage en stigning i uterus tone.

Andre kontraindikationer for MR er som følger:

  • Tilstedeværelsen af ​​metalimplantater i kroppen, især endoproteser, samt forskellige elektroniske apparater (pacemakere, defibrillatorer, insulinpumper, vaskulære stenter)
  • Patientvægt mere end 160-200 kg (afhængig af tomografens specifikke model)
  • Klaustrofobi og psykiske lidelser

Hos børn, mennesker, der af sundhedsmæssige årsager ikke er i stand til at ligge roligt under proceduren, kan det udføres under anæstesi eller sedation.

Forberedelse og implementering af tomografi

Der er praktisk taget ingen forskel mellem MR- og CT-scanninger for patienten. Forberedelse kan også ikke skelnes. Hvis der udføres en undersøgelse med kontrast, er det 6-8 timer før det er nødvendigt at nægte madindtagelse. CT, MR af tarmen kræver en mere grundig forberedelse, herunder rengøring af tyktarmen med et klyster. Før undersøgelse af maveorganerne anbefales afvisning af mad, der fremmer gasdannelse.

Selve tomografiproceduren finder sted i en udsat position. Når personen er placeret på sofaen, forlader lægen værelset. Når der tages en række skud, frigives patienten, og efter 20-60 minutter udsendes en undersøgelsesrapport til ham. Hvis der planlægges en kontrastundersøgelse, administreres kontrastmidlet intravenøst, drypp, oral eller rektal inden proceduren..

Varighed af CT-scanning overstiger normalt ikke 15-20 minutter, mens MR-værdien kan vare fra 10-15 minutter til en time.

Sygdomme, hvor computertomografi ordineres:

  • Herniated disk
  • fremspring
  • osteochondrose
  • Knogler eller knogler
  • Hæmatomer og blødning
  • Osteoporose
  • Skoliose
  • Lungekræft
  • Lungebetændelse
  • Kronisk bronkitis
  • Astma
  • Tuberkulose i organer
  • Kræft på ethvert sted
  • Neoplasmer og områder af autoimmun thyroiditis i skjoldbruskkirtlen
  • Adenom, kræft i parathyroidea
  • aneurismer
  • Mavesår
  • åreforkalkning
  • Urolithiasis sygdom

Sygdomme, hvor magnetisk resonansbillede er ordineret:

  • Hjernesvulster
  • Multipel sclerose
  • Slag
  • Den inflammatoriske proces i hjernen
  • aneurismer
  • pancreatitis
  • cholecystitis
  • neuritis
  • Trombose
  • tromboemboli
  • åreforkalkning
  • Døs af hjernen eller maven
  • Sygdomme i ledbånd og brusk
  • Stagnation af galden
  • Abscesser og phlegmon
  • Hernias osv.

Det er næsten umuligt at besvare spørgsmålet om, hvilken type tomografi der er bedre. De har deres egne indikationer og kontraindikationer. Der er forskel mellem CT og MR, men med hensyn til information er disse metoder ikke ringere end hinanden.

Hvilket er bedre: CT eller MR af maven? Analyse af fordele og ulemper ved hver forskningsmetode

Den hurtige udvikling af videnskab og teknologisk fremgang fører til udvikling af nye metoder til strålediagnostik og forbedring af eksisterende. Blandt dem betragtes billedbehandling af computer og magnetisk resonans som den mest informative og lovende til undersøgelse af bughulen og retroperitoneal plads. Hvilken er bedre? I vores artikel giver vi en komparativ beskrivelse af metoderne, for dette overvejer vi:

  • hvordan forskningen adskiller sig i tekniske parametre;
  • når disse procedurer er indikeret, og når - er kontraindiceret;
  • hvad er fordele og ulemper ved hver metode;
  • hvilken af ​​dem er mere informativ;
  • hvilken er sikrere;
  • Hvad koster CT og MRI?.

Hvad er forskellen mellem metoder?

Computertomografi er en type røntgenundersøgelse. Dets vigtigste princip er skabelsen af ​​lagdelte billeder af det organ, der undersøges, gennem hvilket røntgenstråler passerer gennem en smal bjælke. Forskellige væv i den menneskelige krop absorberer disse stråler på forskellige måder. Som et resultat dæmpes strålingen. Denne koefficient fastlægges af specielle sensorer, og radiologen modtager sektioner af ethvert område af den menneskelige krop. Ved at behandle de opnåede data er det muligt at rekonstruere et rumligt billede af et objekt på en skærm.

Imaging af magnetisk resonans er en lidt anden undersøgelse. Det er baseret på det fysiske fænomen med nukleær magnetisk resonans. Ved udførelsen af ​​undersøgelsen placeres patienten i et kraftfuldt magnetfelt, der tilføres en impuls til det organ, der undersøges, hvilket ændrer dets interne magnetisering. Efter ophør af denne effekt vender magnetiseringen tilbage til det oprindelige niveau. Dens ændringer læses gentagne gange af computeren. Som et resultat dannes et tredimensionelt billede af det undersøgte objekt..

Indikationer

I gastroenterologi er de vigtigste diagnostiske metoder radiologiske og endoskopiske. Af strålingsmetoderne bruges ultralyd mest udbredt. CT og MR er ordineret af læger som yderligere diagnostiske procedurer til at identificere fokale formationer (tumorer), sygdomme i leveren, milten og bugspytkirtlen.

Tabel 1. Indikationer.

MRCT
MaveskadeKrænkelse af integritet, blå mærker i blødt vævsstrukturerFremmedlegemer, skade på parenkymale og hule organer, dannelse af hæmatom
Undersøgelse af mavenorganernes strukturGodartede og ondartede neoplasmer, metastatiske læsioner, cyster, inflammatoriske sygdommeOgså

Visualiserer tydeligt cirrhose i leveren

Vurdering af galdekanalens funktion og tilstandTumorer, galdesten, sygdomme, postkolecystektomisyndrom, afklaring af sværhedsgraden af ​​patologiske ændringer i betændelse i galdeblæren og fælles galdegangOgså
MageundersøgelseIdentifikation af onkologisk patologi, vurdering af forekomsten af ​​tumorprocessen (skade på lymfeknuder, spiring af tilstødende strukturer)Også
TarmundersøgelseBehovet for at skelne godartet og ondartet; Crohns sygdom, ulcerøs colitis (virtuel kolonoskopi)
LymfeknudeundersøgelseDifferentiering af tumor og inflammatorisk infiltration, metastatisk læsionOgså
Visualisering af karene i bughulenVaskulære anomalier, aneurismer, nedsat tåge af kar, deres indsnævring, tilstedeværelse af blodpropperOgså

Kontraindikationer

Begrænsninger i brugen af ​​CT er forbundet med virkningen af ​​ioniserende stråling på patientens krop. Denne undersøgelse er kontraindiceret hos gravide kvinder. Det er uønsket at udpege kvinder, der ammer. På grund af enhedens tekniske kapacitet udføres det ikke for patienter med en kropsvægt på mere end 150 kg. CT med forstærkning har yderligere kontraindikationer:

  • nedsat lever- og nyrefunktion;
  • allergi mod kontrast;
  • patientens alvorlige tilstand (koma, stød af forskellig art);
  • skjoldbruskkirtlen patologi.

Selvom MR betragtes som en sikrere undersøgelse, har den også kontraindikationer:

  • metalgenstande i den menneskelige krop (fremmedlegemer, fragmenter);
  • ferromagnetiske implantater (proteser på metalstifter, pacemakere, kunstige led, hjerteklapper, automatiske dispensere af medikamenter, metal-osteosynteseapparater, klemmer og klemmer på kar efter operation, høreapparat).

Under påvirkning af et magnetfelt kan de ændre deres temperatur, skifte, når de opvarmes og beskadige vævene.

Visse vanskeligheder er forårsaget af MR i patienter med frygt for trange plads. For denne kategori af mennesker kan undersøgelsen udføres, forudsat at der anvendes åbent tomografier..

Det er vanskeligt for små børn, ængstelige patienter med neurologisk patologi, at forblive bevægelsesløse i nogen tid, hvilket er nødvendigt for at få et klart billede. Anvend i sådanne tilfælde kortvarig anæstesi.

Hvilken undersøgelse du skal vælge?

Det er umuligt at sige med nøjagtighed, at en procedure er bedre end en anden. Hver af dem har sine egne forskelle, fordele og ulemper.

Fordele

Takket være udviklingen af ​​computertomografi har læger nu muligheden for at undersøge detaljeret strukturen af ​​organer i en levende persons krop uden at krænke hudens integritet og uden at trænge ind i dens hulrum. På samme tid er det muligt at overveje selv små strukturer, der er mindre end en centimeter i størrelse, og at skelne tilstødende objekter med minimale forskelle i densitet. Og på skærmen kan du om nødvendigt ændre deres størrelse. CT åbner muligheder for en detaljeret undersøgelse af patologiske ændringer (deres placering, størrelse, struktur).

MR er en ekstremt værdifuld forskningsmetode. Lad os dvæle ved dens fordele:

  • skader ikke patientens helbred;
  • ikke forbundet med eksponering;
  • gør det muligt at scanne i forskellige fremspring og i forskellige vinkler;
  • visualiserer godt blødt væv (muskler, fedt og bruskvæv);
  • giver dig mulighed for at udforske den vaskulære seng uden at introducere kontrast;
  • kan bruges til børn og gravide kvinder.

Det er dog dyrt og har begrænsninger i brug..

Hvad er mere informativt?

Dette spørgsmål er vanskeligt at besvare, da både MR og CT kan visualisere forskellige strukturer i den menneskelige krop, hvilket giver lægen pålidelige og detaljerede oplysninger om deres tilstand. Hver af metoderne har sine egne muligheder, afhængigt af hvilket formål specialisten forfølger og ordinerer en diagnostisk procedure.

Det antages, at det ved hjælp af computertomografi er bedre at undersøge hule organer i mave-tarmkanalen, og magnetisk resonansafbildning visualiserer blødt væv bedre og er uundværligt til identificering af onkologiske processer. Men de generelle indikationer for disse procedurer er meget forskellige.

MR bruges i begrænset omfang til at diagnosticere fordøjelsesorganer på grund af tilstedeværelsen af ​​artefakter fra åndedrætsorganer og andre bevægelser. Denne metode er også værre end CT til at detektere forkalkningsområder i organer..

I onkologi

På trods af muligheden for at bruge CT og MR til forskellige inflammatoriske processer i mavehulen (for eksempel med cholecystitis), er de i sådanne tilfælde normalt ikke ordineret. Faktisk er der enklere og mere overkommelige metoder, og informationsindholdet i CT og MR er praktisk talt i overensstemmelse med resultaterne af ultralyd. Men med mistanke om kræftpatologi har disse undersøgelser klare fordele. MR betragtes som mere informativ ved påvisning af ondartede neoplasmer, da den mere subtilt undersøger tumorens vaskulære struktur.

Hvilket er mere sikkert?

I øjeblikket er der ingen bevis for, at MR er skadeligt for patientens helbred. Nogle forfattere antyder, at de langsigtede konsekvenser af at bruge magnetiske felter er mulige, men der er ingen bevis for dette. Derfor betragtes MR som en absolut sikker metode til forskning. Hvis proceduren udføres med forstærkning, er bivirkninger mulige. Men de forekommer ekstremt sjældent, da kontrasten, der bruges til denne procedure, er sikrere og ikke indeholder jod.

Computertomografi er forbundet med eksponering for stråling, hvilket bidrager til ophobning af stråling i kroppen og øger risikoen for kræft. Indførelse af kontrastmidler i kroppen kan også have en negativ effekt på patientens helbred. Dette kan provokere elveblest eller endda anafylaktisk chok. Men sådanne komplikationer er sjældne, generelt tolereres undersøgelsen godt af patienter.

MR og CT er en dyre undersøgelse. Prisen for dem er meget højere end for en konventionel ultralyd eller røntgen. Derfor bruges de allerede på de sidste stadier af diagnosen. For eksempel ligger omkostningerne ved en abdominal CT-scanning i Moskva-klinikker fra 3.700 til 31.800 rubler. Imaging af magnetisk resonans er endnu dyrere, prisen starter ved 4.500 rubler og kan være 1,5-2 gange højere end ved CT.

Sammenligning

Hvilken er bedre? At opsummere.

CTMR
Hvad er metoden baseret på?Eksponering for ioniserende strålingKernemagnetisk resonans
Evaluering af resultaterneInformativ (bedre visualiserer hule organer og forskellige skader)Informativt (med stor pålidelighed afslører tumorprocessen, giver dig mulighed for at vurdere tilstanden af ​​blodkar og blødt væv)
ProceduretoleranceMulige komplikationerDet tolereres godt, men for nogle patienter er det vanskeligt at forblive bevægelsesfri i lang tid.
Hendes varighedOp til 10 minutter30-40 minutter
SikkerhedStrålingsbelastning; bivirkninger forbundet med introduktionen af ​​kontrastEr sikker
KosteHøj1,5-2 gange højere

Konklusion

CT og MR er ikke blandt de prioriterede undersøgelser. Deres brug bør være yderst nødvendigt for en nøjagtig diagnose. Men desværre udnævnes de ofte urimeligt. I nogle tilfælde beslutter patienter, der mangler kendskab til undersøgelsesinformationen, selv at vælge en diagnostisk procedure.

Som et resultat kan de forvente skuffelse, da problemet forbliver uafklaret, og de økonomiske omkostninger er høje. For ikke at være i en sådan situation, skal alle undersøgelser afholdes som foreskrevet af en læge, fordi selv en specialist ikke altid er let at bestemme, hvilken metode der er bedre. Men inden proceduren er det ikke overflødigt at læse litteraturen om dette spørgsmål..

Kære læsere, hvem af jer blev undersøgt ved hjælp af CT eller MRI? Del dine personlige oplevelser i kommentarerne.

Hvad man foretrækker: computertomografi eller magnetisk resonans

Moderne medicin er udviklet på et ret højt niveau. I dag er der et stort antal diagnostiske metoder, der giver dig mulighed for at stille en nøjagtig diagnose og identificere patologier på et tidligt tidspunkt. En af disse teknikker er CT og MR. Dette er metoder til instrumentel diagnostik, der giver dig mulighed for at se "inde" i menneskekroppen og identificere alle ændringer i knogler, væv og indre organer. Ofte sammenlignes disse to metoder med hinanden. De er dog markant forskellige fra hinanden. Og hvis det er tilfældet, er det værd at overveje disse forskelle og bestemme, hvad der er bedre - MR eller CT?

Hvad er en MRI?

MR (magnetisk resonansafbildning) er en metode til instrumentel diagnostik af væv og indre organer, der udføres ved hjælp af nukleær magnetisk resonans. Enheden giver dig mulighed for at få et højkvalitetsbillede af det studerede område af kroppen og spore alle de ændringer, der er sket i den..

Denne diagnostiske metode blev opdaget i 1973. Den kaldes ikke-invasive undersøgelsesmetoder..

MR er ordineret til:

  • slagtilfælde
  • behovet for at undersøge bækkenorganerne;
  • identifikation af sygdomme og patologier i det menneskelige legems kredsløb;
  • undersøgelse af luftrøret og spiserøret.

MR er kontraindiceret i nærværelse af en patient i kroppen:

  • pacemaker eller andet elektronisk udstyr;
  • metalimplantater i det undersøgte objekt;
  • ferromagnetiske fragmenter;
  • ferromagnetisk apparatur Ilizarov.

Diagnose kan ikke udføres med en patient, der vejer mere end 110 kg. Dette skyldes designfunktionerne i diagnoseapparatet. Med store dimensioner passer en person simpelthen ikke ind i enheden, og diagnosticering vil være umulig.

Det er værd at være opmærksom på det faktum, at metalgenstande forvrænger billedet, hvilket kan tjene som indstillingen for den forkerte diagnose. Før du begynder proceduren, skal du derfor tage dine smykker og andet metaltilbehør af.

Imaging af magnetisk resonans kan også være kontraindiceret i følgende tilfælde:

  • med hjertesvigt;
  • utilstrækkelig patientadfærd og tilstedeværelsen af ​​psykiske lidelser;
  • klaustrofobi (i nogle tilfælde kan lægen give et beroligende middel til at berolige patienten);
  • i første trimester af graviditeten;
  • i nærvær af tatoveringer, hvis farvestoffet indeholder metalliske forbindelser (der er risiko for forbrænding);
  • at tage nervestimulerende stoffer;
  • i nærvær af insulinpumper i kroppen.

Ovenstående begrænsninger er ikke altid tilfældet. I vigtige tilfælde, selvom der er nogen, kan lægen ordinere en MR-patient til patienten..

Hvad er CT-scanning?

Computertomografi er en ikke-invasiv metode til moderne instrumentel diagnostik. Når det udføres, udføres der ikke kontakt med hudoverfladen på patienten.

Denne metode er baseret på røntgenstrålingernes handling. Det udføres ved hjælp af et specielt apparat, der roterer rundt om den menneskelige krop, tager en række på hinanden følgende skud. Derefter behandles de modtagne billeder på en computer for at få detaljerede oplysninger og yderligere dekryptering af en læge.

CT ordineres om nødvendigt:

  • abdominalorganer og nyrer;
  • åndedrætsorganerne;
  • Skelet system.

Derudover ordineres computertomografi oftest for at bestemme den nøjagtige placering af skader..

CT er kontraindiceret i følgende tilfælde:

  • under graviditet (denne diagnostiske teknik kan have en negativ effekt på fosterets udvikling);
  • i nærvær af gips i området for diagnostiske test;
  • under amning;
  • hvis der for nylig er blevet gennemført flere lignende undersøgelser;
  • med nyresvigt.

Tomografi er også kontraindiceret hos små børn under tre år..

De største forskelle

For at få et detaljeret billede af forskellen mellem de to metoder til diagnostisk forskning er det bedre at sætte sig ind i følgende tabel:

CTMR
AnsøgningBruges til at få et klinisk billede i tilfælde af problemer med knogler, lunger og bryst.Bruges til at vurdere funktionelle tilstand af indre organer og blødt væv. Metoden er vidt brugt til at detektere tumorer og patologier i rygmarven..
FunktionsprincipRøntgenstrålerMagnetfelt
Procedurens varighedNormalt overstiger ikke 5 minutterI gennemsnit varer diagnosticeringsproceduren 30 minutter
SikkerhedMetoden er sikker. Imidlertid kan langvarig eksponering for røntgenstråler resultere i eksponering for kroppen..Det er helt sikkert for menneskers sundhed og velvære.
BegrænsningerPatienter, der vejer ca. 200 kg, passer måske ikke i scanningsenheden.Metoden er kontraindiceret til patienter, der har metalimplantater og elektroniske apparater i kroppen..

Hvilket er bedre - MR eller CT

Desværre er der ikke et klart svar på dette spørgsmål. Der er en række sygdomme til diagnosen, som begge metoder er lige egnede. I dette tilfælde vil resultatet være nøjagtigt og informativt..

Der er dog visse sygdomme og patologier til diagnosen, hvilken metode der bruges. For eksempel foreskrives magnetisk resonansafbildning, hvis du har brug for at studere detaljerede væv, muskler, led eller nervesystemet. På de billeder, der er opnået ved hjælp af en tomograf, kan patologier opdages, selv på et tidligt stadium af deres udvikling.

Det er bedst at undersøge knoglesystemet i den menneskelige krop ved hjælp af CT. Faktum er, at det reagerer temmelig dårligt på magnetisk stråling. Dette skyldes det lave indhold af brintprotoner. Hvis du studerer MR-metoder, vil nøjagtigheden af ​​resultatet være lav.

Computertomografi er en god måde at undersøge hule organer på. Med sin hjælp anbefales det at undersøge mave, lunger og tarme..

Tilsyneladende er enhederne til MR og CT ganske ens. Men med en detaljeret undersøgelse af deres design og driftsmetode kan du se mange markante forskelle.

Mere præcist: CT eller MR

Begge metoder er meget informative. I undersøgelsen af ​​visse patologier og sygdomme kan en specifik diagnostisk metode imidlertid give et mere præcist resultat..

MR giver de mest nøjagtige resultater i nærvær af:

  • Ondartede tumorer i kroppen.
  • Multipel sclerose.
  • Slag.
  • Patologier i rygmarven.
  • Skader på sener og muskler.

CT giver nøjagtige resultater, hvis:

  • Skader og indre blødninger.
  • Sygdomme i knoglesystemet.
  • Patologier i luftvejene.
  • Sinusitis og otitis media.
  • åreforkalkning.
  • Patologier i skjoldbruskkirtlen.
  • Ansigtsskelettens nederlag.

CT og MR: fordele og ulemper

Det er også muligt at bestemme, hvilken teknik der er bedre ved at se på deres fordele og ulemper..

Fordele ved magnetisk resonansbillede:

  1. Høj nøjagtighed af billeder og informativt indhold af metoden.
  2. Den bedste metode til diagnosticering af forskellige sygdomme og patologier i centralnervesystemet.
  3. Det kan bruges til at undersøge små børn og gravide, da det er helt sikkert for deres helbred..
  4. Det er muligt at bruge med en hvilken som helst frekvens.
  5. MR-proceduren medfører ikke noget ubehag og er fuldstændig smertefri.
  6. Ingen negative effekter på kroppen af ​​røntgenstråler.
  7. Under undersøgelsen får lægen et tredimensionelt billede af det organ, der undersøges, hvilket giver ham mulighed for at identificere selv de mindste ændringer i dets struktur og struktur.
  8. Metoden gør det muligt at diagnosticere en intervertebral brok.
  9. Kan gøres ofte nok.

Fordele ved computertomografi:

  1. Evnen til at få klare billeder af knoglesystemet.
  2. At få et tredimensionelt billede af det undersøgte objekt.
  3. Sammenlignende kort diagnostisk procedure.
  4. Metodens enkelhed og høj informativitet.
  5. Mulighed for undersøgelse, hvis der er metalimplantater og en pacemaker i patientens krop.
  6. Lavere eksponering sammenlignet med vores sædvanlige røntgenmaskine.
  7. Høj nøjagtighed i påvisning af ondartede neoplasmer og blødning.
  8. Bedre omkostninger sammenlignet med magnetisk resonansafbildning.

Næsten alle moderne metoder til instrumental diagnostik har både positive og negative sider. Metoder til diagnostiske undersøgelser ved hjælp af tomografer er ingen undtagelse.

  1. Høj pris.
  2. Metoden er kontraindiceret i nærværelse af elektroniske enheder og genstande, der er lavet af metal i patientens krop.
  3. Lav informativitet om metoden i studiet af knoglesystemet.
  4. Vanskeligheder med at undersøge hule organer.
  5. Lang diagnostisk procedure.
  6. Under proceduren skal patienten forblive bevægelsesfri i en lang time, hvilket kan medføre en vis ulempe.
  1. Denne teknik giver kun information om strukturen af ​​blødt væv og organer og viser ikke et komplet billede af deres funktionelle tilstand.
  2. Røntgenstråler, der bruges til at udføre forskning, kan have en skadelig effekt på den menneskelige krop. Derfor anbefales CT ikke til små børn og gravide kvinder..
  3. Denne procedure er ofte forbudt, da der kan være en risiko for eksponering og udvikling af strålesyge.

Det skal bemærkes, at hvis lægen anbefalede begge ovennævnte diagnosemetoder, er det ikke nødvendigt at sammenligne dem og identificere, hvilken der er bedre. En person kan vælge den mest overkommelige og praktiske måde for sig selv.

Det er værd at bemærke, at computertomografi er væsentligt billigere end MR, på trods af det faktum, at denne diagnostiske metode også er meget nøjagtig og informativ..

Hvad er bedre til knæundersøgelse

Til undersøgelse af kneleddet er den mest nøjagtige metode computertomografi. Det giver dig mulighed for at identificere forskellige patologier i knæet, selv på et tidligt stadium af deres udvikling. MR giver ikke et komplet billede af alle ændringer og patologier i ledstrukturen.

Kneleddet er et af de mest komplekse led i den menneskelige krop. Med enhver, selv den mest mindre krænkelse, forekommer der en begrænsning i bevægelse, fysisk aktivitet falder, og ubehag vises.

Proceduren for computertomografi inkluderer en vurdering af strukturen:

  • knoglevæv;
  • synovial membran;
  • brusk.

Derudover giver det mulighed for at identificere vækster og hævelse i leddet.

Hvad er bedre til at undersøge lungerne og bronchiene

Den bedste metode til diagnosticering af lungesygdomme er computertomografi. Det giver dig mulighed for at få et tredimensionelt billede af det valgte vævsafsnit, som vil blive brugt til yderligere forskning.

Ved hjælp af CT kan du diagnosticere:

  • tuberkulose;
  • lungebetændelse
  • lungehindebetændelse;
  • fjerne metastaser;
  • aneurismer;
  • emfysem
  • lungekræft;
  • andre sygdomme og patologier.

Diagnosen udføres af en erfaren radiolog. Ingen yderligere forberedelse er påkrævet før proceduren..

Er det muligt at lave CT og MR på en dag

Kombination af magnetisk resonansbillede med CT på en dag er mulig, hvis det er berettiget, set fra diagnosens synspunkt. Denne erklæring gælder dog for metoder uden brug af et kontrastmiddel. Hvis der bruges kontrast, kan andre diagnostiske test ikke udføres på denne dag. I dette tilfælde skal du tage en pause på mindst 2 dage.

En MR- og CT-scanning samme dag medfører ingen sundhedsmæssige virkninger. Disse to metoder er sikre nok..

Som det kan ses af ovenstående, er CT og MR praktisk talt ikke ringere end hinanden med hensyn til informationsindhold og nøjagtighed af resultatet. Derfor er det op til dig at beslutte, hvad du skal vælge, afhængigt af den specifikke situation og omstændigheder. Derudover anbefales det, at du først konsulterer din læge, når du vælger en diagnostisk metode..