Vigtigste

Sklerose

Hvad er skadelig MR-hjerne?

Magnetisk resonansbillede som et resultat af scanning producerer tredimensionelle lagbilleder af hjernen, hvor patologiske læsioner er synlige.

Skade fra en MR-hjerne er et spørgsmål, der interesserer alle, der får en undersøgelse. Patienter hører ofte om farerne ved diagnostiske procedurer, for eksempel virkningen af ​​radiografi. Essensen af ​​magnetisk resonansbillede adskiller sig imidlertid grundlæggende fra andre metoder til diagnosticering af hjernen.

Fordel eller skade?

Magnetisk tomografi er en moderne sikker metode til undersøgelse af hjernen, der er baseret på interaktion mellem brintatomer og et magnetfelt, der overhovedet ikke skader. En gennemsnitlig magnetisk tomograf giver strøm op til 3 Tesla, som ikke har en patologisk virkning på den menneskelige krop.

Konsekvenser for kroppen - et ukarakteristisk koncept for MR, da metoden ikke forårsager bivirkninger. Den fysiske effekt af tomografens elektromagnetiske felt er ikke i stand til at forstyrre de biokemiske processer i kroppen, og forårsager endnu mere en usund tilstand.

Konsekvenserne af MR kan kun være for meget antydelige mennesker. Ofte har disse patienter hypokondriakale, mistænkelige og psykasteniske personlighedstræk. Uvidende om principperne om virkningen af ​​en magnetisk tomograf på menneskets fysiologi kan de blive bange for en stor enhed og en procedure, og efter det antyder de ubevidst til sig selv, at under scanningen enheden "gjorde" det dårligt. Efter proceduren kan de virkelig føle sig dårlige, men dette skyldes udelukkende selvhypnose og ikke som et resultat af udsættelse for elektromagnetiske bølger.

En relativt sund voksen er standardstyrken hos en magnetisk tomograf ikke i stand til i det mindste at forårsage nogen skade. For en person, selv en patient med alvorlige lidelser, vil magnetfeltet heller ikke skade.

Børn kan få proceduren fra fødslen lige efter fødslen. Selv for børn er MR ikke farlig.

Der er undtagelser for gravide kvinder. Magnetisk resonansafbildning anbefales ikke til forventningsfulde mødre i første trimester af graviditeten - i den periode, hvor fosterets fundament lægges. Selvom historien ikke kender tilfælde af skade på et barn eller en gravid kvinde, ordinerer læger ikke MR kun til mottoet "men du ved aldrig." For gravide kvinder i andet og tredje trimester ordineres magnetisk resonansafbildning på en planlagt måde på samme måde som andre patienter..

Er kontrast skadelig?

Gadolinium-baserede kontrastmidler til magnetisk tomografi er ikke skadelige. De behandles i leveren og udskilles af nyrerne med urin. Gadolinium er ikke tilbøjelig til ophobning i kroppen, og derfor bør heller ikke forventes skade på lang sigt. Hvis kontrasten var skadelig, ville den ikke blive brugt i medicin.

Spørgsmålet er, hvor skadelig introduktionen af ​​kontrastmidler ligger i bivirkningerne. For eksempel kan der efter indgivelse af medikamentet forekomme en brændende fornemmelse eller prikkende fornemmelse i bagsiden af ​​hovedet. Bivirkninger forekommer også ved milde og alvorlige allergiske reaktioner. Oftest er dette tegn på urticaria. Anafylaktisk chok og død forekommer i 1 tilfælde pr. 100 tusind scanninger med kontrast.

Hvor ofte kan jeg gøre

Frekvens - som din læge siger. Magnetisk resonansafbildning kan udføres mindst hver dag. Spørgsmålet er, om patienten har brug for det, og hvordan han vil reagere på en sådan hyppighed af recept..

Der er begrebet "iatrogenisme" - dette forårsager psykologisk skade på patienten på grund af indgreb fra en læge, virkningen af ​​medicinske eller diagnostiske procedurer. Med den hyppige aftale af en scanning opbygges angst i patientens indre billede af sygdommen, begynder han at tro, at da han ofte diagnosticeres, lider han af en meget alvorlig sygdom, eller lægen er en inkompetent specialist. Dette ødelægger lægens troværdighed, undergraver interaktion mellem "patient-lægen" og skaber frygt, hvilket negativt påvirker helingsprocessen..

For at undgå iatrogenicitet anbefales det ikke at udføre proceduren oftere end en gang hver 3-4 måned. Hvis der er mistanke om en tumor, eller dens dynamik overvåges, kan MRI ordineres hver 2-3 måned.

Indikationer og kontraindikationer

Magnetisk resonansafbildning er ordineret til at diagnosticere hjerneskade og for at bekræfte sådanne diagnoser:

  • Neoplasma, cyste.
  • Iskæmisk eller hæmoragisk slagtilfælde, subarachnoid hæmatom.
  • Cerebral arteriosklerose.
  • Degenerative lidelser: multipel sklerose, Alzheimers sygdom, Parkinsons, Peak.
  • Ventrikulær dilatation.
  • Meningitis, encephalitis, meningoencephalitis.
  • Intrakranial hypertension.

MR er ordineret, når symptomer på disse sygdomme for eksempel forekommer med forvirret bevidsthed, hovedpine og svimmelhed, tab af neurologiske funktioner.

  1. kunstig pacemaker, cochlea-apparater;
  2. metalindsatser, endoproteser;
  3. tatoveringer baseret på specifikke malinger;
  4. ferromagnetiske anordninger i kroppen;
  5. mellemøreimplantater;
  6. hjertesvigt, dekompenseret diabetes mellitus, nyre- og leversvigt;
  7. patientens generelle alvorlige tilstand;
  8. proteser eller seler, der ikke er titaniumlegeret
  9. klaustrofobi;
  10. første trimester af graviditeten.

Er tomografi skadeligt

Moderne diagnostiske metoder gør det muligt at identificere forskellige patologiske ændringer i menneskekroppens arbejde på et tidligt tidspunkt. I dag er det vanskeligt at forestille sig medicin uden så vigtige undersøgelser som magnetisk resonansafbildning og computertomografi. Men når patienten får ordineret en af ​​disse forskningsmetoder, begynder han at undre sig over, om det er skadeligt at lave tomografi, og hvor ofte det kan gøres.

Hvor skadelig er computertomografi (CT)??

CT kan med rette kaldes en af ​​de vigtigste opfindelser inden for medicin. Computertomografi, der dukkede op i 70'erne i det forrige århundrede, var en revolutionerende opdagelse, der tillader tidlig diagnose af mange menneskelige sygdomme, og dens skabere modtog Nobelprisen.

Men spørgsmål om farerne ved CT-scanning har bekymret patienter i mange år. Hvor farlig er computertomografi? For at besvare dette spørgsmål skal du forstå tomografens funktion.

Grundlaget for dette apparat er en kvantitativ bestemmelse af vævs evne til at absorbere røntgenstråling. CT henviser til metoden til strålingsdiagnose. Ioniserende stråling er ikke sikkert fra kroppen, men kun hvis stråledosis overstiger den tilladte tærskel.

Den maksimalt tilladte dosis pr. År er 150 mSv. Ifølge statistikker får en patient, der laver fluorografi, mammografi og et tandbillede, kun 15 mSv. Hvis vi taler om CT, så er stråledosen, når man undersøger kraniet og hovedet, 1-2 mSv, bryst, bukhule - 6-11 mSv. Det er klart, at disse tal ikke når det maksimalt tilladte antal på 150 mSv, derfor kan der foretages flere undersøgelser pr. År.

Den største risiko forbundet med CT er stråling. Dens virkning på den menneskelige krop under CT-scanninger overstiger effekten af ​​røntgenstråler.

Computertomografi har imidlertid klare fordele, der opvejer den potentielle risiko for kræft i fremtiden. Læger tager mindst mulig energi for at reducere eksponeringen, og moderne tomografer giver meget mindre stråling end forældede enheder.

Er det muligt at gøre CT (computertomografi) gravid?

En sådan tilstand af en kvinde som graviditet er en direkte kontraindikation for CT. Det anbefales, at du diskuterer med din læge andre forskningsmetoder, såsom MR eller ultralyd.

Er det farligt at foretage computertomografi (CT) til børn?

Mange læger ordinerer denne undersøgelse kun til børn med god grund. Faktum er, at følsomheden af ​​et barns krop for effekten af ​​stråling er flere gange højere end hos en voksen. I nogle situationer overstiger imidlertid behovet for hurtig og nøjagtig diagnose den mulige risiko for CT.

Er kontrastmiddel skadeligt??

Når du udfører tomografi, skal du ofte bruge et kontrastmiddel, som en person tager indeni eller modtager intravenøst. Kontrast kan forårsage en allergisk reaktion op til anafylaktisk chok. Men oftest opdages allergier kun i form af en let kløe og hududslæt. Hvis du allerede har haft en lignende reaktion tidligere, skal du bestemt informere din læge om det..

Der er altid en risiko for bivirkninger ved overdreven eksponering. Evnen til at diagnosticere flere sygdomme opvejer dog ofte denne minimale risiko..

Hvor farlig er magnetisk resonansbillede (MRI)??

Et andet populært spørgsmål, som patienter stiller, er, om det er skadeligt at lave magnetisk resonansafbildning, og hvor ofte kan det gøres? Denne forskningsmetode giver dig mulighed for hurtigt at identificere de tidlige stadier af adskillige lidelser. Den utvivlsomme fordel er fraværet af ioniserende stråling.

Oplysninger om farerne ved røntgenstråling fra mange patienter overføres fejlagtigt til MR, hvilket grundlæggende er forkert. De anvendte magnetiske felter kombineret med radiofrekvenssignaler udgør ingen trussel hverken under undersøgelsen eller i fremtiden. På nuværende tidspunkt er skaden fra denne procedure ikke bekræftet i medicinen. Millioner af mennesker gennemgik MR-behandling, og der blev ikke påvist bivirkninger..

Den eneste ulempe, som denne undersøgelse er forbundet med, er dens varighed. Scanning varer fra 15 minutter til en time, og hele denne tid skal patienten ligge stille. Samtidig oplever han ingen ubehagelige fornemmelser..

Hvor ofte kan du lave en MR-undersøgelse??

Listen over indikationer for en sådan procedure er ret stor. Dette er patologier i blodkar og stoffer i hjernen, problemer med rygsøjlen, sygdomme i paranasale bihuler, bækkenorganer, mavehulrum, led. Primær MR hjælper med at stille en nøjagtig diagnose og bestemme behandlingen. Efter terapi klargør genundersøgelse systemets eller organets tilstand og overvåger behandlingsprocessen..

I betragtning af at elektromagnetisk stråling ikke gælder for strålingsdiagnostik, som i tilfælde af røntgenstråler, kan MR udføres i alle mængder, så vidt patientens tilstand kræver.

Er det muligt at foretage en MR-scanning for et barn??

Hvis lægen ordinerer magnetisk resonansbillede til barnet, overvindes forældrene ofte med frygt for sikkerheden i proceduren for babyen. Imidlertid er MRI fuldstændig ufarlig for patienter i alle aldre, derudover er det ofte yderst nødvendigt at kontrollere hjernens tilstand, muskel-knoglesystem, indre organer.

Det eneste ubehagelige øjeblik for børn er tilstedeværelsen af ​​et begrænset rum, høje lyde under betjeningen af ​​tomografen og behovet for at ligge stille. Derfor får små patienter derfor beroligende midler intravenøst ​​eller oralt (som en drink). Denne tilgang gør det muligt for barnet at forblive roligt under studiet. Som regel er der ingen negative konsekvenser af en sådan foranstaltning, næste dag vender babyen tilbage til sin tidligere tilstand.

Er det farligt at gøre MRI for gravide kvinder?

Denne procedure anbefales ikke før 12 ugers drægtighed. I de første 3 måneder danner fosteret vitale organer. Det var på dette tidspunkt, at den fremtidige baby er mest udsat for de negative virkninger af miljøet. Den eneste undtagelse, hvor en MR udføres i op til 12 uger, er en mistanke om fosterpatologi. I andre tilfælde overføres undersøgelsen til 2. eller 3. trimester af graviditeten..

Kontraindikationer for MR

På trods af sikkerheden ved denne procedure er der en gruppe patienter, der ikke anbefales at gennemføre denne undersøgelse..

Først og fremmest er dette mennesker, der er bange for lukkede rum. Tomografen er et smalt rør, som patienten placeres i. Hos patienter, der lider af klaustrofobi, kan dette forårsage et angreb..

En anden kategori af mennesker, der er strengt forbudt af MR, er patienter med metalliske elementer i deres kroppe. Det kan være pacemakere, permanente tandkroner, kunstige led, strikkepinde. I tomografen anvendes et magnetisk felt med høj effekt. Tilstedeværelsen af ​​ovenstående genstande vil blive en trussel mod menneskelivet i en sådan situation.

Sammenligning af to typer diagnostik - CT og MRI, kan følgende bemærkes: under computertomografi udsættes det menneskelige legeme i små doser for ioniserende stråling. Computertomografi har således flere begrænsninger for nogle patienter, herunder gravide kvinder..

Er MR med og uden kontrast skadelig: indikationer og kontraindikationer til undersøgelse

Magnetic Resonance Imaging (MRI) er en relativt ny metode til diagnosticering af sygdomme, som blev opdaget i 1973 og har været vidt brugt i de sidste 20 år. Men er MR skadelig for helbredet? Mange mennesker ser på tomografen med vantro og nægter at blive undersøgt af frygt for eksponering. Vi tilbyder dig at finde ud af, hvordan udstyret til MR fungerer, og om det kan påvirke kroppens tilstand.

Princippet om magnetisk resonansafbildning

Den menneskelige krop er omkring 60-70% sammensat af vand, og det betyder, at der er et stort antal hydrogenatomer i den. Og inde i tomografen (udstyr til MR) opretholdes et højfrekvent magnetfelt. De resulterende radiobølger interagerer med brintatomer i kroppen. En speciel matrix indbygget i tomografen fanger vibrationer, konverterer dem til et billede og viser dem på en skærm. Specialisten dekrypterer resultatet.

Med MRI støder en person således ikke på stråling som ved røntgenstråler eller computertomografi. Kroppen påvirkes af et magnetfelt. Dette er en mild diagnostisk metode. Der er ingen videnskabelig undersøgelse, der bekræfter de sundhedsmæssige virkninger af MR..

Hvornår udføres en MRI??

MR betragtes som en af ​​de mest informative diagnostiske metoder i medicin. De mest nøjagtige resultater opnås, når man undersøger indre organer, væv og kropsdele, der indeholder meget væske.

Hyppige indikationer for proceduren er mistanker om inflammatoriske processer og tumorer (inklusive kræft), blodkarpatologier og defekter i muskel-skelet-systemet. Metoden bruges næsten ikke til at undersøge skeletben i frakturer såvel som lunger, da disse dele af kroppen indeholder få hydrogenatomer.

Oftest udføres følgende hospitaler og medicinske centre følgende typer MR:

  • rygmarv og hjerne;
  • rygsøjle (cervikal, thorax, lænde);
  • hals (blodkar, intervertebrale skiver);
  • knæled
  • indre organer: mave, tarme, lever, nyrer, bækkenorganer.

En undersøgelse ordineres enten hvis der er mistanke om en patologi, eller for at analysere effektiviteten af ​​behandlingen. MR udføres selv for små børn, hvis andre diagnostiske metoder ikke afslører årsagen til de negative symptomer og stiller en nøjagtig diagnose..

Er det skadeligt at udføre MRI ofte?

I medicinsk praksis er der ingen begrænsninger på antallet af procedurer pr. År eller måned. Patienten henvises til undersøgelse så mange gange, som det kræves til behandling. Læger siger, at MR-scanninger ofte ikke er skadelige.

Selv i hverdagen møder en person konstant elektromagnetisk stråling. Kilderne til sidstnævnte er følgende objekter:

  • kraftledninger og transformatorstationer;
  • radio- og tv-stationer;
  • elektrisk transport: trolleybusser, metro, elektriske tog;
  • elevatorer;
  • husholdningsapparater og små elektronik: fjernsyn, computere, mobiltelefoner, elkedler, mikrobølger.

En person er også påvirket af vibrationer i jordens magnetfelt. Selv hvis du nægter MR, kan du stadig ikke helt undgå elektromagnetisk interferens..

Sundhedseffekter af MR med kontrast

Her er alt ikke så klart. Kontrast er et stof, som en person indtager inden en undersøgelse. Det ser ud til at "fremhæve" de indre organer og væv, så billedet er mere tydeligt. Anvendes i 20% af MR-procedurerne.

Kontrast kan indføres i kroppen på en af ​​to måder:

  • intravenøst ​​- i de fleste tilfælde, for eksempel i diagnosen af ​​hjernen;
  • ved rutinemæssig indtagelse - til fordøjelse.

Som regel er gadolinium en del af specialstoffer til MR. Dette er et blødt metal med en sølvfarvet farve, hvilket i høj grad øger nøjagtigheden af ​​undersøgelsen. Det er giftigt. Forårsager allergiske reaktioner hos nogle patienter - hududslæt, sløvhed, hovedpine.

I lang tid blev det antaget, at gadolinium-baserede lægemidler hurtigt blev udskilt fra kroppen. I juli 2018 dukkede dog resultaterne af en ny undersøgelse af forskere fra Mayo Clinic i Rochester (USA) op. De fandt, at et kemisk element gennem cerebrospinalvæsken kommer ind i den menneskelige hjerne og gradvis ophobes.

På samme tid er der ingen videnskabelige undersøgelser, der bekræfter det direkte forhold mellem gadolinium og alvorlige sygdomme. Det er dog muligt, at de vises i fremtiden, da det kemiske element er giftigt. Derfor, hvis du har et valg, at lave en MR med eller uden kontrast, er det bedre at forblive på den sidste mulighed.

Liste over kontraindikationer

Kontraindikationer til MR er opdelt i absolutte og relative. Førstnævnte udelukker diagnosticeringsmetoden fuldstændigt. Hvis der er et sekund, anbefaler læger ikke (selvom de ikke forbyder) at gøre MRI.

Der er kun tre absolutte kontraindikationer:

  • Første trimester af graviditeten

I denne periode dannes barnets vitale organer og systemer, det er meget følsomt over for ydre stimuli.

Der er intet videnskabeligt bevis for den negative virkning af MR på fosteret. Dette er bare en måde at genforsikre læger på. Derudover kan den vordende mor være meget bekymret under proceduren og derved skade babyen.

  • Tilstedeværelsen af ​​metalliske elementer i kroppen

Disse inkluderer proteser og implantater, cermet-kroner, pacemakere, klip, kunstige led, ventiler på hjertet. Magnetfeltet interagerer aktivt med metaller, så elementerne anført ovenfor kan skifte, svigte eller endda skade kropsvæv. Derudover vil billedet på skærmen blive forvrænget.

Med MR placeres hovedet (og nogle gange andre dele af kroppen) i et trangt rum. Mennesker med klaustrofobi kan opleve angstanfald. Proceduren mister sin betydning, fordi det under den ikke er muligt at flytte.

I de senere år har åbne tomografer vist sig. De giver mindre nøjagtige resultater, men bruges til at undersøge mennesker med klaustrofobi..

Relative kontraindikationer for MR:

  • øget angst, andre neuropsykiatriske lidelser;
  • graviditet i 2. trimester;
  • dehydrering.

I de to første tilfælde kan patienter blive bedt om at tage beroligende midler. Tomografen lader høje lyde under betjening, så en person får ørepropper og undertiden hovedtelefoner med musik. De giver en særlig knap til deres hænder. Hvis patienten er meget ængstelig, kan han klikke på den og til enhver tid stoppe proceduren..

Med dehydrering er resultaterne unøjagtige. Årsagen er manglen på brintatomer.

For små børn udføres ofte en magnetisk undersøgelse under generel anæstesi, fordi de er bange for tomografen og bevæger sig konstant. Dette forvrænger de diagnostiske resultater. Ældre børn skal forklares, at der ikke er noget at bekymre sig om i MR.

fund

Er MR skadelig for mennesker? I dag tror læger og forskere ikke. Kun mistanke om proceduren med kontrast, fordi hovedkomponenten i farvestoffet ophobes i hjernen. Måske i den nærmeste fremtid vil der være undersøgelser om dette spørgsmål. Men hvad med den sædvanlige metode? Hvis du har mistanke om en sygdom, skal du ikke nægte at have en MR-behandling. Potentielle fordele (diagnosenøjagtighed) vil være højere end hypotetisk skade.

Er der nogen skade fra hjernemRI

MR eller magnetisk resonansafbildning er en meget almindelig metode til hardware-diagnostik. Det er vidt brugt i medicin og bruges til at få den mest nøjagtige information om hjerte-kar-systemet og blodkar i hjernen. Mange patienter er interesseret i, om det er skadeligt at foretage en MR-hjerne og hvordan proceduren påvirker kroppen. Dette vil blive diskuteret i denne artikel..

Indikationer og kontraindikationer for tomografi

Kernen er en tomograf en stærk magnet. Patienten placeres i en enhed, der ligner en kasse eller kapsel. Billeder opnås netop på grund af elektromagnetisk virkning.

Til den indledende og mellemliggende undersøgelse bruges også undertiden et specielt kontrastmiddel. Inden du udfører proceduren, skal du sørge for, at patienten ikke er allergisk over for dette stof. Nogle gange kan det forårsage en allergisk reaktion. Derudover er kontrastindikationer kontraindiceret hos mennesker, der lider af nyresvigt..

Mange spekulerer på, om MR-hjerne er skadelig. Og er der nogen skade fra MR for nogle specifikke patienter?

Som nævnt ovenfor er en tomograf en stor magnet. Under undersøgelse bruges undertiden et specielt kontrastmiddel. Kontraindikationer til MR-proceduren er derfor:

  • Motivet har stålimplantater, en pacemaker, kunstige hjerteklapper eller metalfragmenter (titaniumdele gælder ikke her).
  • Nyresvigt.
  • Individuelle psykosomatiske lidelser.
  • Klaustrofobi - frygt for trange rum - kan også forstyrre proceduren, fordi patienten kan være i tomografen i op til 40 minutter. For patienter med klaustrofobi kan dette være betydelig stress. Derfor, i medicinsk praksis, er brugen af ​​beroligende midler udbredt..

Nu meget ofte kan du høre eller læse på Internettet, at efter en MR-patient har patienten hovedpine, eller generelt blev hans tilstand forværret. Så er det farligt, denne procedure?

Faktisk er MR overhovedet ikke årsagen til sygdommen. Tværtimod er det denne procedure, der hjælper med at diagnosticere de mindste forstyrrelser i de tidlige stadier. Og også for at bestemme ændringer på celleniveau for at diagnosticere en tumor. Jo før du har en MR-scanning, jo større er chancen for en kur..

Som allerede nævnt ovenfor gør selve magnetfelterne absolut ingen skade, og kun virkningen af ​​et kontrastmedium på de mennesker, der er allergiske over for det eller lider af nyresvigt, kan være farlige..

Hvornår skal der foretages en MRI:

  • i sygdomme, der påvirker og nedsætter syns- og auditive funktioner;
  • med mistanke om forskellige patologier i hjernen (for eksempel aneurisme);
  • med hovedskader;
  • med mistanke om Alzheimers, Parkinsons sygdom eller senil demens.
  • med cirkulationsforstyrrelser i hjernen.

Hvis patienten klager over konstant hovedpine, svimmelhed, er det nødvendigt straks at udpege ham en tomografi.

Sammenligning af MR og radiografi. Hvilket er mere sikkert?

Røntgenstråler har en række strenge anvendelsesbegrænsninger, der er relateret til patientens sundhedsstatus. For eksempel har gravide ikke tilladelse til at tage radiografi..

Røntgenstråling er meget stærk, så den kan ikke udføres ofte. Derfor kan den samme fluorografi ikke udføres mere end en gang om året..

De mener fejlagtigt, at MR med dens magnetiske stråler ikke er mindre farligt end røntgenstråler. Det er en vildfarelse. Tomografen har et helt andet driftsprincip. Desuden kan MR udføres mange gange uden skade på helbredet, i modsætning til røntgenstråler.

Mere detaljerede data kan ses i nedenstående tabel..

IndeksMRrøntgenbillede
AnvendelsesområdeBedst egnet til vurdering af blødt væv..Benvurdering.
Koste1200-4000 dollars. Hvilket er markant højere end andre diagnostiske metoder..Betydeligt mindre end en tomograf.
Scan tid15-40 minutter.Få sekunder øjeblikkeligt.
SundhedseffekterIkke set.Effekt på kropsceller såvel som DNA, der kan påvirke de kommende generationers helbred.
AnvendelsesområdeUniversel.Begrænset kun til visse sygdomme.
StrålingseksponeringIngen.Ja.
Mulighed for at vise fremmedlegemerIngen.Ja.

Er MR skadelig for et barn??

Ofte giver tildeling af en MR til et barn frygt hos forældrene. Som nævnt ovenfor, og som det fremgår af de tabeldata, er det eneste, som forældrene er nødt til at bekymre sig om, når de har en MR af barnets hjerne, om han vil være rolig. Men ikke om det er farligt.

Det lukkede rum og scannerens høje lyde kan skræmme et lille barn. For at gøre dette skal du ty til beroligende midler, det vil sige beroligende midler, stoffer. Dette gør det muligt for specialister at få bedre og mere præcise undersøgelsesresultater, og barnet og forældrene føler sig roligere. Meget afhænger af babyens alder.

Den logiske konklusion følger: MR er ufarlig for et barn i alle aldre..

Er det værd at lave en MR-hjerne under graviditeten?

Magnetisk resonansafbildning anbefales ikke før 12 ugers drægtighed. Dette skyldes det faktum, at fosteret er meget sårbart over for enhver ekstern eksponering. Proceduren i sig selv er ikke farlig, den kan ordineres, hvis der er mistanke om patologi hos babyen.

I mangel af sådanne mistanker er det bedre at udsætte MR-proceduren indtil senere i graviditeten, i det mindste i andet trimester.

MR-fund

Baseret på ovenstående data kan vi drage en række konklusioner:

  • MR er absolut sikker på grund af brugen af ​​magnetiske bølger i stedet for ioniserende stråling.
  • Proceduren kan udføres mange gange uden risiko for sundhedsskader..
  • Proceduren vil ikke skade nogen, selv for gravide kvinder og børn..
  • Der er en række kontraindikationer for MR. Disse inkluderer tilstedeværelsen af ​​metaldele i kroppen, en allergi mod kontrastmedium og nyresvigt..

Det er tydeligt, at magnetisk resonansafbildning i øjeblikket er den bedste og sikreste metode til undersøgelse. Denne procedure giver dig mulighed for at få de mest nøjagtige data og visualisere dem..

Desværre forbliver priserne for tomografer stadig høje (op til 4000 amerikanske dollars), derfor har ikke enhver medicinsk institution råd til dem. Dette er den vigtigste grund til, at røntgenstråler og ultralyd er mere almindelige og overkommelige..

Sundhedsspørgsmål til eksperten: Er det nødvendigt at foretage en MR-behandling, bare i tilfælde og hvad den truer?

Vi forstår, om ultralyd, CT, MR og røntgenstråler er farlige for mennesker

Tekst: Gayana Demurina

SVARER PÅ DE MESTE AF SPØRGSMÅLSVÆRDIGE SPØRGSMÅL USA vi er vant til at lede efter online. I den nye række af materialer stiller vi netop sådanne spørgsmål: relevante, uventede eller almindelige - for fagfolk inden for forskellige områder.

Undersøgelsesmetoder, der giver dig mulighed for at se forskellige organer og systemer uden smerter og snit, inklusive allerede før en persons fødsel, kaldes visualisering (eller billeddannelsesteknikker på engelsk). Det er sandt, at mange stadig tvivler på, at disse metoder er sikre: der er rygter om farerne ved endda en sådan almindelig ting som en ultralyd. Som et resultat opstår der to ekstremer: nogle er bange for billeddannelsesundersøgelser som ild, andre insisterer på en regelmæssig ”tomografi af alt”. Hvor rimelige er bekymringerne? Til hvem og hvornår er sådan forskning nødvendig? Bør gravide være bange for dem? Vi bad eksperten besvare disse spørgsmål..

Sergey Morozov

chef freelance specialist i strålingsdiagnostik ved Moskva bys sundhedsafdeling, doktor i medicinske videnskaber, direktør for det videnskabelige og praktiske center for medicinsk radiologi i Moskva bys sundhedsafdeling

Erfaringer med sikkerheden ved hardwareundersøgelser er forståelige, fordi de på en eller anden måde påvirker kroppens celler. Den første ting, vi tænker over: hvordan det vil påvirke vores helbred i fremtiden (især hvis ordet "stråling" lyder i sætningen). Men faktisk bruger ikke alle former for billeddannelsesdiagnostik stråling: ultralyd og MRI har intet at gøre med det.

I tilfælde af ultralyd skaber enheden svingninger eller bølger; når en ultralydsbølge når væv med en bestemt akustisk impedans, bryter den. Den del af bølgen, der virker på vævene med mindre modstand, vil blive absorberet af dem og vil gå længere, og den anden del, inden vævets reaktion er stærkere, vil blive reflekteret. Groft sagt, jo mere ultralydbølger reflekteres, desto lysere og mere tydeligt er billedet på enhedens skærm. MR har en lidt anden historie - men hovedrollen her hører også til bølger, kun elektromagnetiske. De skaber et stærkt magnetfelt og registrerer responsen på det fra nogle partikler (kerner af hydrogenatomer er ansvarlige for dette). Faktisk registrerer enheden responsens elektromagnetiske stråling af kroppen og viser et billede. Dette er ikke et "fotografi" af det organ, der undersøges, men snarere et kort over dets elektromagnetiske signaler.

Sådanne metoder er sikre for patientens helbred, fordi de formerer lyd eller elektromagnetiske bølger, som ikke er i stand til at ændre strukturen i celler. Ioniserende stråling (for eksempel røntgenstråler eller gammastråler, der bruges ved computertomografi) fungerer forskelligt: ​​bølgelængden under en sådan effekt kan gøre neutrale partikler i vores væv til ladede, dvs. ioner (deraf navnet). For helbredet er dette farligt, fordi strukturen i vævet ændrer sig. Hvis ionisering fanger opdelende celler og virker på et protein, der er syntetiseret ved hjælp af DNA, vil den afvigelse, der opstår, gentages mange gange, som på en transportør. Så mutationer, der for eksempel kan føre til kræft.

Dette er naturligvis ikke en grund til kategorisk at afvise røntgenstråler eller CT-scanninger. Pointen er stråledosis; for at strukturelle ændringer skal starte, skal det være meget stort (symptomerne på akut strålingssyge forekommer på et bestrålingsniveau på 300 millisieverts, og en sikker dosis er op til 100 millisieverts). Moderne diagnostiske apparater i denne henseende skåner kroppen: for eksempel under en røntgenstråle af patienten kan patienten modtage mindre end 1 mSv stråling, med CT, antallet vil variere afhængigt af det område, der undersøges, men generelt bør de ikke overstige 16 mSv. Kræft behandles i højere doser ved stråling - dette kaldes strålebehandling. Samtidig er risikoen for at udvikle en anden tumor ikke udelukket, skønt dette er ekstremt sjældent.

Det viser sig, at det er vanskeligt at opnå en farlig dosis stråling, men du skal ikke være bange for undersøgelser. For det første er den skadelige virkning af ioniserende stråling hidtil kun registreret inden for rammerne af store katastrofer som i Tjernobyl, hvor stråledoserne var utroligt høje. For det andet får vi en vis eksponering, også uden medicinske undersøgelser: En person, der regelmæssigt forlader huset, får op til 2-3 mSv stråling om året. Vores krop har tilpasset sig denne form for belastning og håndterer den ved hjælp af beskyttelsesmekanismer, herunder immunceller, der fanger og ødelægger unormale celler, såvel som apoptose (programmeret celledød).

Brug kun sikre metoder til
ikke overhovedet at støde på stråling, snarere utopi,
end virkeligheden

På den anden side er det bestemt ikke værd at foretage strålediagnostik i nogen uforståelig situation: selvom skaden på stråling i små doser stadig er i tvivl, prøver specialister ikke at udsætte patienter for stråling forgæves. Nogle organer er især følsomme over for stråling - dette er skjoldbruskkirtlen, hud, nethinde, kirtler (inklusive brystkirtler) og bækkenorganer. For at beskytte patienter følges visse protokoller: for eksempel bruges blyforklæder, der blokerer for røntgenstråler, og enhederne er indstillet, så den minimale dosis, der er tilstrækkelig til at producere et godt billede, anvendes.

Med ekstrem forsigtighed behandler specialister børn og gravide kvinder: hvis undersøgelsen anbefales, men der ikke er noget presserende behov for det, kan det udsættes i nogen tid. På den anden side er tandradiografi sikkert for gravide kvinder, hvis det udføres i henhold til alle regler, er det meget farligere for moren og fosteret som en kilde til infektion i munden, det vil sige karies eller pulpitis. Ultralyd og MR under graviditet kan udføres uden frygt - mens ultralyd bruges til ikke kun at bestemme barnets køn, men også risikoen for at udvikle Downs syndrom eller medfødte afvigelser. Den farlige virkning af ultralyd og MR på fosteret er ikke kun en skadelig myte, fordi der ikke er nogen ioniserende stråling fra sådanne undersøgelser.

Brug kun sikre metoder for ikke at støde på stråling overhovedet, snarere utopi end virkelighed. Hvis det kun skyldes, at forskellige typer diagnostik giver dig mulighed for at se på undersøgelsesområdet på forskellige måder. Mekanismerne for CT og MRI falder ikke sammen, men de har kun en opgave - at få vist objektet i tredimensionel form. Desuden diagnosticeres brud, blødninger, vaskulær funktion og mavehulenes tilstand bedre med computertomografi, selvom denne metode generelt er egnet til andre tilfælde. MR er bedre for blødt væv, giver dig mulighed for at se tumorer og undersøge for eksempel hjerne og rygmarv, selvom denne metode igen kan bruges til andre dele af kroppen.

Tværtimod har ultralyd et begrænset spektrum af handling. Det menes, at det ikke ser de organer, der er skjult bag knoglerne (en ultralydsbølge når simpelthen ikke dem). Og alligevel er det ikke tilgængeligt med automatisering, det vil sige, der kræves en specialist til at fortolke resultaterne af ultralyd. Ikke desto mindre er enheden let at installere lige ved patientens sengen, hvilket ikke kan udføres, f.eks. Med en massiv MR-tunnel. Klassisk røntgendiagnostik bruges nu sjældnere end før, men nogle gange kan du ikke undvære det, f.eks. Før komplekse operationer. Faktisk afhænger meget ikke kun af formålet med undersøgelsen, men også af prisen, tidsforbruget og faktisk tilgængeligheden af ​​enheden i klinikken.

En sund person under fyrre har ikke brug for regelmæssig tomografi. Det er værd at tilmelde sig lægen, når noget virkelig generer. Hvis det ser ud til, at du har brug for noget som en medicinsk undersøgelse, er det nok at gennemgå et simpelt check-out-program (dette inkluderer normalt ultralyd af forskellige organer, EKG og ekkokardiografi - en ultralyd af hjertet, men et røntgenbillede af brystet kan også være inkluderet). Ældre mennesker vises røntgenstråler som en del af regelmæssige undersøgelser. F.eks. Rådes alle efter halvtreds til tres år til årlig screening af lungekræft - det vil sige lunges CT-scanninger og kvinder efter fyrre - også brystkræft ved hjælp af mammografi.

Er mr sikker

Det vil sige, det viser sig, at selv fjernbetjeningen overtrædes mange gange (75 gange), og sundheden tydeligvis forårsager betydelig skade, som sandsynligvis enten er skjult eller simpelthen ikke studeret, eller at statistikker ikke er opbygget, da MR ikke dukkede op for længe siden.

Ud over et konstant magnetfelt bruger MR radiobølger, såsom i en mikrobølgeovn, som også kan være meget skadelig. Mikrobølgestråling og stærke magnetiske felter er gentagne stoffer og påvirker mænds helbred. Deres bidrag kan være op til 40% til fertilitet under normale forhold (for eksempel ryger 48% negativt). http://www.medvestnik.by/ru/sovremennii_podxod/view/...-sredy-9069-2011/
Når du ligger i et rør, er magnetfeltet i det altid og overalt, det vil sige, du skinner gennem ryggen, og ægene er også under angreb og kan ikke dækkes fra marken af ​​noget.

Så jeg spekulerede på, om det er værd at skinne ryggen, da sådanne anliggender overstiger standarderne. De siger om dem, der arbejder på højspændingsstøtter, at mange af dem er golde, og slutningen ikke er det værd. Det er det.

Hvad vil overvejelserne være??

1. Gmp, 07/07/2018 18:09
Klar
Jeg har lavet 5 MR'er, mens jeg stod.

2. Klart, 07/07/2018 18:14
Gmp
Her er en anden ting, disse standarder gælder for MR-medarbejdere.
4.4.1. Overholdelse af kravene i punkt 3.3 i disse sanitære regler bør overvåges på arbejdspladsen for personale, der betjener jævnstrømsledninger, elektrolytbade, ved produktion og drift af permanente magneter og elektromagneter, MHD-generatorer, nukleære magnetiske resonansenheder, magnetiske separatorer, når magnetiske magnetiske materialer inden for instrumentering og fysioterapi osv..

Jeg lavede også en ryg, men nu er jeg blevet 15 år ældre, så jeg tænker på æg, hvis de er svejset til et køligt.

Alt dette er underligt, der er normer for arbejdstagere, men ikke for bestrålet, meget underligt.

3.Deber, 07/07/2018 18:23
Klar
Alt dette er underligt, der er normer for arbejdstagere, men ikke for bestrålet, meget underligt.
Den undersøgte person har "indrejse" efter behov, og "operatører" har holdt sig derude i årevis.

Hvad vil overvejelserne være??
Meget enkel - hvis en person generer af en bestemt grund, er det værd at overveje.

4. Gmp, 07/07/2018 18:26
Klar
De ville ikke have været tilladt, skat. udstyret er nøje testet, så alt går fint med ægene. Sidste gang i 2010 var jeg, i nogle af de mest magtfulde, det var som den første i Tyskland eller Europa var i nærheden af ​​LMU.

5. Klart, 07/07/2018 18:42
De testes på patienter i lande, hvor ærlige statistikker er mulige. F.eks. Scanner panoramisk CT kræft mange gange, og når den blev pisket, er det som nyudviklet. Og den minimale sikre dosis til stråling findes i princippet ikke, nogen penetrerende ioniserende stråling er farlig.
Så her vil de teste det nu, komme med noget nyere og begynde at tage konklusioner om det. Ikke underligt, at brevet blev skrevet i FN, jeg vil ikke se, men generelt var alt der i generelle sætninger.
Så vidt alt er oplyst, er det nok at se, hvor mange punkter med Wi-Fi og celletårne, og krigerne stege med deres radarer, så folk i landsbyen producerede fjernstyrke og døde i batches, hvor de blev bestrålet.

En person har organer, der er meget modtagelige for enhver bestråling, det er reproduktiv og rygmarven og hjernen med dets neuroner.
For eksempel vil jeg ikke have, at mine æg skal være sterile efter en MR eller fremstille spermatozoer med defekte kromosomer. Alt dette påvirker afkom umiddelbart eller fjernt, hvis du ikke synes synd på dig selv.

Jeg har læst det i udlandet, nogle skriver: en mand kom til lægen og klagede over åbenlyst gigt, og han fik straks en CT-scanning uden engang at undersøge den ordentligt. Bestrålet, kiggede på billedet og ordinerede de nødvendige piller. Det kommer til sindssyg, når læger, der ikke plejer patienten, følger vejen med mindst modstand.

De ville skrive skade, og hvor meget der kan bestråles en gang om året, og hvordan de kan beskytte vigtige organer, når de ikke scannes, de samme æg eller hoved. Med et røntgenbillede gives i det mindste et blyforklæde, og med en MRI er der virkelig ikke noget at komme med?

6.Gmp, 07/07/2018 18:50
Klar
efter MR-steril
Det er endda for det bedste, tak for dem.

7. Klart, 07/07/2018 18:57
Gmp
At bevare fertiliteten er bedre, end ikke at have det, efter min mening. Og så er det i det væsentlige som magnetisk sterilisering.

8.Deber, 07/07/2018 20:28
Klar
En person har organer, der er meget modtagelige for enhver bestråling, det er reproduktiv og rygmarven og hjernen med dets neuroner.
translitteration auto oversættelse:
Men dette er en tæt analfabetisme.
Sid derefter i mørke i kulden

enhver penetrerende ioniserende stråling er farlig.
Du forstår, hvad du skriver?

Alt dette påvirker afkom umiddelbart eller fjernt
Hvem sagde.

10. Klart, 07/08/2018 13:27
Lige vendt tilbage fra en MR
Absolut HARMFUL !
Baska knækker, hans hænder ryster, koordinationen er brudt, han nåede næppe. Med syn, problemer - indkvartering forstyrres, det er vanskeligt at bevæge øjnene, som om øjenmusklerne var overspændt. Ryster indeni.

På selve proceduren kunne jeg ikke berolige øjenlågene, de rystede med en bestemt frekvens af uforståelig, som ikke kan gengives i livet. Jeg var ikke bange for selve proceduren, der var ingen nervøsitet foran hende, jeg sved ikke, jeg var ikke nervøs.
Absolut irriterer nervesystemet.

Under påvirkning af radiobølger på kroppen varmer den op, i henhold til standarderne er den ikke højere end en grad - jeg ved det ikke, men det kede mig specifikt, at jeg endda trykket på sirenen, men de svarede ikke og lyste stadig i cirka fem minutter under sirenen.

GUYS, hvad der skete før for mange år siden med en kapacitet på 0,3-0,4 T, kan ikke sammenlignes med virkningen på hovedet, efter den første procedure forlod jeg normalt, selvom sedimentet var i mit hoved, men det gik hurtigt. Og nu, efter 4 timer, kommer jeg ikke ind i claudia. Noget mærkeligt med blodcirkulationen. Under kørslen er jeg lidt langsommere - og blodet haster ind i mine hænder, og effekten er ubehagelig - underarmerne begynder at kløe.
Men den mest håndgribelige ting er ændringer i hovedet, selvom jeg gjorde ryggen.
Jeg drak vand ved ankomsten - kvalt, klumpet i halsen.
Generelt har kroppen ubehagelige fornemmelser. Hvem, der var under højspænding i lang tid, vil forstå mig, hvordan mit hoved gør ondt og bliver sygt.

Jeg rådgiver ikke nogen. Gå kun til en MRI på lavt gulv, hvis det er nødvendigt af liv, frivilligt og til en MR-gulv i intet tilfælde.

Jeg tager af sted til en daglig sultestrejk eller for to, så de beskadigede celler forlader hurtigere, nu prøver jeg at sove, hvis jeg kan.
Neuroner ser ud til at dø specifikt!
Operatøren løb næsten og kom ikke tæt på enheden, men den slidte kvinde var allerede meget, meget nervøs i udseendet, og tilsyneladende påvirkede marken også hende. Og lægen, der gav den samme kedelige konklusion, er synlig og flyver lidt til ham.

11. Vladimir Shcherbak, 07/08/2018 13:36
Klar
Baska knækker, hans hænder ryster, koordinationen er brudt, han nåede næppe. Med syn, problemer - indkvartering forstyrres, det er vanskeligt at bevæge øjnene, som om øjenmusklerne var overspændt. Ryster indeni.
Pakk dig selv ind i et ark og gennemsøg til den nærmeste kirkegård.
Nå, det har længe været kendt: MR er den rigtige vej til kirkegården for klar.

12. Klart, 07/08/2018 15:45
Vladimir Scherbak

Ud over vittigheder, noget som en migræne eller vasospasme. Jeg forsøgte at sove nu - det lykkes ikke på nogen måde, selvom jeg vågnede på vækkeuret klokken fem om morgenen på grund af en MR-model, lige fra morgenen det blev optaget.

Først så det ud til at komme ud - intet, efter 10 minutter svømmede jeg, jeg ville ligge, opkast, at næsten bl-l, det stormede. Syv timer er gået, og jeg føler mig stadig ikke syg, men mit hoved er meget tungt, en slags dyppe. Fremkalder tilsyneladende cerebral iskæmi, måske de mest mikroskopiske kapillærer tilstoppes under proceduren, da magnetfeltet påvirker bevægelsen af ​​væsker, især jernholdige, såsom blodhemoglobin. Faktisk er dette mikrostrokes af kapillærer på det mindste niveau, ligesom fra en sprut.

Så hvad for, nafig, dette er en MR, jeg vil aldrig gå på et højt gulv igen, og jeg vil aldrig klatre i længere end 10 minutter. Opløsningen er den samme, men belastningen er flere gange højere. Der ville i det mindste være et rent magnetfelt, alle belastninger er mindre, så det er blandet, da magneterne ikke er konstante.

13. KPAH, 07/08/2018 16:36
Denne rabiesvaccine sensibiliserede dine neuroner for magnetiske felter..

14. Vladimir Shcherbak, 07/08/2018 17:06
Klar
Ud over vittigheder
Ja, hvilken slags vittigheder kan der være ?
Dine dage er nummereret.
Fremkalder tilsyneladende cerebral iskæmi,
Hvorfor tog du din hjerne med dig? ?

Citat: KPAH:
Denne rabiesvaccine sensibiliserede dine neuroner for magnetiske felter..

Tilstanden er noget anderledes end dengang. På det tidspunkt var hovedet bagpå efter vaccinen i meget lang tid og var vedvarende, der var vild paranoia, øget irritabilitet for alt osv. Alt blev erstattet af depresnyak, og nu er panden og venstre side af hovedet øm, og depresnyak har også dækket, men svimmelheden er resterende. Jeg drikker mynte, jeg håber, at spasmerne i karene i det mindste stopper, ellers er det.

Hvis du vil grine, hvis du ikke ønsker det, på et tidspunkt under scanningen, flød jeg pludselig uden rivning, løb ud, og du kan ikke flytte, og så stoppede de med at flyde. Radiobølgerne, som scanneren tændte, ledsaget af forskellige uhyggelige lyde, var tydelig påvirket. Hvis nogen kom med blodtryk på jorden - det er skaberne af MR, i hovedet foregår det i scanneren, at det ikke kan overføres, sindssyge, det er mildt sagt. Det kommer ikke i begyndelsen, men mod slutningen af ​​proceduren. Der er tilsyneladende en tidsbegrænsning, mens hjernen stadig holder reserven, op til ti minutter, og så begynder helvede glat, måske fra den samme iskæmi eller, som du bemærkede, fra mit usunde sundhed efter vaccinen.
Fjernbetjeningen overskred 75 gange, når den blev udsat. Jeg tror, ​​at bullshit handler om sikkerheden ved MR, sådanne doser får sandsynligvis konsekvenser, selv med en enkelt procedure.
For eksempel, når scanning i området 10 T brydes kromosomerne og scanner kun mumier, vil en sådan scanner dræbe en person på få minutter.

15. Klart, 07/08/2018 17:39

16. Zhelezaka, 07/08/2018 18:03
Klar
Neuroner ser ud til at dø specifikt!

I MR kunne jeg ikke lide en ting - som en pandekage en mus i en dåse. Vend ikke, intet. Og i lang tid sker alt.

CT i denne henseende vil være bedre (og resultaterne er klarere for læger, som jeg forstår det). De injicerer dig, det bliver lidt varmt)) Kun her i rummet er chill forfærdeligt

17. KPAH, 07/08/2018 18:07
Klar
For eksempel, når scanning i området 10 T brydes kromosomerne og scanner kun mumier, vil en sådan scanner dræbe en person på få minutter.
Kun en falsk person fra filmen Terminator: Genesis.

18. esd7 07/08/2018 18:30
Når de retfærdiggør fraværet af skade på kroppen fra MR, taler de ofte om virkningen på celler, såsom et magnetfelt og radiobølger, det er ufarligt, og CT er allerede en ren røntgenstråle, dvs. ioniserende stråling, hvilket principielt er sandt.

Men der er lidt diskussioner om virkningen af ​​et magnetfelt på blod, og blod ser ud til at indeholde noget jern, og
det er meget muligt påvirkningen af ​​en så stærk magnet på blodcirkulationen på undersøgelsestidspunktet. Så næppe,
Jeg tror ikke, at blodpartiklerne vil blive magnetiseret)

19. Gmp, 07/08/2018 18:54
Klar
At bevare fertiliteten er bedre, end ikke at have det, efter min mening.
How to say, kvinden vil afprese den, der fløj, og du kan lide hende - jeg blev alle dræbt på MR.

svimmelhed
Kontrastvæske injiceret? De fortalte ikke om bivirkninger.?
uden ræson strømede dræler af strøm, ophidset
i hovedet foregår sådanne ting i scanneren, at det ikke kan overføres, sindssygdom, mildest sagt
Måske har du klaustrofobi, og tællede endda det.?

20. Zhelezaka, 07/08/2018 19:14
Gmp
De gjorde den første MR uden kontrast. Og dette er nytteløst - spild af tid og penge faktisk. Klinikken er forvirret: - Gjorde de det uden kontrast? Lad os se selvfølgelig

21. Gmp, 07/08/2018 19:41
Zhelezaka
Og dette er nytteløst - spild af tid og penge faktisk.
Jeg ved det ikke, men jeg blev straks advaret om, at denne ting kunne gøre mig svimmel og syg, ja, der er en liste over sjældne bivirkninger og en underskrift om fraværet af allergier og metal i kroppen. Sidste gang i begyndelsen af ​​proceduren blev jeg plaget af tanker: om sygeplejerskerne diskuterede min pik og ægget, der kiggede ud af mine trusser, indtil jeg ikke hører noget i hovedtelefonerne og rumle, men omtrent i midten gav de plads til tanker om, hvordan man kunne tisse hurtigere. Det ser ud til, at det hældes meget, eller det forårsager vindkast for en lille.

22. S_Alexey, 07/08/2018 19:52
Klar
underarmer begynder at kløe.
vinger vokser tilbage

23. Klart, 07/08/2018 20:08
Jeg er alle shitty og shitty. Føler mig fuldstændig syg, bare ikke rives, allerede bugner. Jeg drikker kun vand med mynte, hovedet er simpelthen revet i stykker. Tilstanden med panik og sved kaster, fyre, alt er meget dårligt. Jeg læste anmeldelser fra folk, lige nu blev det værre for mig - folk smider rundt i måneder og intet hjælper dem. Den, der var på svage enheder, skynder sig ikke, men på stærke bøjer alle sig.
https://www.consmed.ru/neirohirurg/view/78552/
Jeg tænker allerede, jeg skal sove med en ven, p-t, hvor slemt det er, min bedstemor er i landsbyen, jeg er alene. Det har aldrig været så slemt, som i dag har jeg det ikke.
Der var ingen kontrast.

Tilføjelse fra 7/8/2018 20:18:

24. Gmp, 07/08/2018 20:26
Klar
Ring snart til en ambulance. Du skal have en MR, pludselig er det en hjerneblødning.

25. KPAH, 07/08/2018 21:14
Klar
Jeg læste anmeldelser fra folk, lige nu blev det værre for mig - folk smider rundt i måneder og intet hjælper dem.
Så du har brug for det. Dette er til din feedback på rabiesvaccinen, hvorefter mistænkelige mennesker udvikler hypokondrieanfald.

26. zorki, 07/08/2018 21:30
Modvilje mod at google forklare, hvem tråden er, og hvorfor denne MRI er udført?

27. Gmp, 07/08/2018 21:43
zorki
Der er alle slags ledbånd eller muskeltårer der at se, hjerner skinner igennem for at identificere defekter, når brystet er revet som forfatteren.

28. Pavel10538, 07/08/2018 21:50
Bedste anmeldelse!

Filer er knyttet til meddelelsen: 1.png, 2048x1536, 731Kb

29. SerBor, 07/08/2018 21:55
Gmp
Jeg tænkte altid, at MR'er er "forskellige". På visse organer og deres sår er derfor specificiteten af ​​denne eller den pågældende MR. Selv på en eller anden måde var der et ønske om at blive undersøgt for kontanter, men på en eller anden måde roet sig ned. Jeg troede, at de ville "scanne", og alle eksisterende problemer og mulige problemer ville blive identificeret, afsløret. Og medicinets mirakel vil udstyre mig med det nødvendige. Men læg implantatet, så et andet. Og med dem ser det ud til, at MR af hovedet ikke bør gøres. Glemte allerede Ønskelisten. Og så viser det sig at en mand hårdkogte æg

30. Gmp, 07/08/2018 23:50
Serbor
Jeg så kun røret og åben, for dem, der har klaustrofobi, sidstnævnte betragtes som køligere, klatrer ikke ind i røret og ikke varmt. Og så måles alle i rør, fra hvilke enheden er nyere og vanskeligere, de købte en masse af dem, endda er der brug for små priser af klienter for at få dette mirakel tilbage.

31. Jamal, 07/09/2018 06:38
Klar
Jeg er alle shitty og shitty

Jeg har allerede fortalt denne historie flere gange, men jeg synes, det er fornuftigt at gentage den. Efter skæbnes vilje måtte vi flytte til det nye kontor som en hel afdeling. Det nye kontor, i de bedste traditioner for økonomisk husholdning, lå i kælderen i en boligbygning. Der var ikke noget netværk der, og vi forstod, at vi ikke var her længe. Der var ingen mening i at trække vores eget netværk, så vi besluttede at forbinde alt trådløst. Jeg ønskede ikke at købe et adgangspunkt, fordi vi havde en masse abonnentenheder, der arbejder ved hjælp af WiFi-grænsefladen. Vi fik et af disse enheder til at fungere som et adgangspunkt, og som en antenne tilpassede vi et stykke af et tykt koaksialkabel med en skærm fjernet. Har den enkleste piskeantenne.

Vi havde en ven på arbejde. Han begyndte straks at klage over, at han var intolerant over for wifi, at han allerede pludselig fik hovedpine, blodtryk, synstab, rysten i lemmerne og så videre, og så videre og så videre. Han begyndte at bede alle om at reducere transmitterens magt. For sjovt reducerede vi det og viste ham, at det virkelig faldt. Han begyndte straks at fortælle, at han følte sig lidt bedre, men alligevel han åh hvor slemt, åh hvor slemt, lad os forkorte antennen.

Lad os møde dem, forkort dem med en centimeter. Han sprang heldigvis og sagde, at nu er han bare vidunderlig, tak, tak, men generelt skal du slippe af med wifi, ellers er der ikke noget liv.

Derefter satte jeg mig uden noget at gøre, målte den resulterende antenne og beregnet omhyggeligt alt. Og sådan en ting kom ud: Før afkortningen var antennen for lang og virkede ikke effektivt til transmission, idet den brugte en del af strømmen til at varme transmitteren og ikke at udstråle energi i luften. Efter forkortelse ramte antennen klart en kvart bølge og blev dermed en meget bedre emitter, end den var før. Det vil sige, feltstyrken efter forkortelse steg kun.

Men vores kammerat følte det bedre, ja

32. animato, 07/09/2018 08:51
Hvordan lever forfatteren? Intet tilstoppet?

33. DimaM, 07/09/2018 09:10
Jamal
Et celtårn blev bygget i landsbyen.
En måned senere klagede befolkningen over, at de siger hovedpine, dårligt helbred, bla bla bla.
Instruktørens svar var enkelt:
Det her er noget bullshit. Tænk bare på, hvad der vil ske, når vi tænder for det =)

34. zorki, 07/09/2018 09:22
Jamal
Da jeg ønskede at lægge en parabol-tv-skål til min mor, løb naboerne op - "Lad ikke være på vores side! Fra det vil der være stråling på os!"

35. Gregory-G, 07/09/2018 10:18
Klar
der er i princippet ingen sikker sikker dosis til stråling,
Dette er ikke tilfældet, nogle meget små strålinger, som den mest almindelige jord altid giver.
Ja, og solen, på trods af den enorme soja af luft.

Det lærte jeg ved at købe et dosimeter efter Tjernobyl - det viser ALLTID en slags stråling, bare en naturlig norm - stråling fra jorden.
Jeg var på besøg hos en ven i Slavutich, målte alle objekter i huset, skændte en stol i køkkenet - baggrunden på bffl-stolen var 40 gange højere end den naturlige norm for jorden (hvilket heller ikke er farligt, hvis du sidder på en sådan stol i 1 dag, men hvis det tager år hmm.)

Tilføjelse fra 7/9/2018 10:19:

zorki
"Sats ikke på vores side! Fra det vil strålingen være på os!"
Det var nødvendigt at svare - bare strålingen vil være mindre, da pladen tager en del af den på sig selv!
Hvad er den rene sandhed forresten

36. olivenoel, 07/09/2018 10:26
Grigorij-G
Vis ALTID en slags stråling, bare en naturlig norm - stråling fra jorden.

Desuden udstråler forskellige "jord" forskelligt.

37. zorki, 07/09/2018 10:59
Grigorij-G
Duc sagde det! Men de har et svar, "Vi ved bedre!"

38. Gmp, 07/09/2018 11:36
Jamal
zorki
Dette var også tilfældet. Jeg gav engang sad forældre, bedstemødre fra et nabohus begyndte at klage, ligesom de bestrålede. Jeg forklarede dem, at denne antenne kun fungerer ved modtagelse - den er ubrugelig. Som et resultat blev klagen stiplet, og et brev kom fra husadministrationen, der bad om at fjerne antennen, selvfølgelig blev alle sendt på en tur, fordi jeg kan lægge alt inden på balkonen, men for ikke at afslutte psyken dekorerede jeg antennen med plastikblomster.
Lad os gå frem, forkort med en centimeter.
Vil du fortælle ham om ledningerne i huset.

39. Klart 07/09/2018 20:15
Serbor
I dag er den anden dag, mit hoved gør ondt, hjertebanken. Jeg vil sammenligne med hovedets tilstand som med en kraftig forkølelse. Tilsyneladende forekommer vaskulære sygdomme, og dette er meget farligt. I tilfælde af krænkelse af vaskulær permeabilitet og døden af ​​mikrokapillærer ophører hjernen med at modtage mad og dør i en masse, som ved akut eller kronisk ethanolforgiftning.

Du ved, så snart medicinen er blevet kommerciel, kan de tilbyde os alt og når som helst, hvis vi kun betaler. Civilisationen har længe overskredet tærsklen, når den gør mere skade end gavn, men det er en anden historie..

Tilføjelse fra 7/9/2018 20:22:

Animato
Hvordan lever forfatteren? Intet tilstoppet?

Jeg føler mig utilpas. Om morgenen vågnede jeg ved godt helbred, men efter 12 dage begyndte jeg at blive træt meget, klokken 15 var jeg ved at falde i søvn, Godlova begyndte at summere, nu ligger jeg i sengen, selv ved at bevæge mit hoved forårsager smerter i hende.

Grigorij-G
Dette er ikke tilfældet, nogle meget små strålinger, som den mest almindelige jord altid giver.
Ja, og solen, på trods af den enorme soja af luft.

Det er muligt, at baggrunden inden starten af ​​alle test i form af bombning og andre steder på jordoverfladen var baggrunden nul eller blev beregnet i gennemsnit af "røntgenstråler", undtagen med undtagelse af individuelle klipper osv..
Men vigtigst af alt, i fødekæden blev både strontium-90 og radioaktivt cæsium og så videre, som nu er overalt over taget, udelukket. Krigerne er skylden for al forurening, ja, der bestemmer ovenfra af sig selv.

40. zorki, 07/09/2018 21:03
Klar

nu ligger jeg i sengen, selv bevægelse af mit hoved forårsager smerter i hende.
Rædsel, selvfølgelig, men det er helt sikkert fra en MRI?

41. Gmp, 07/09/2018 21:05
Klar
Hvis du ikke har fået en kontrastvæske, skal du gå til en psykolog. Kampagne, du har meget stress efter at have besøgt.

42. S_Alexey, 07/09/2018 21:18
Klar
hjernen holder op med at modtage mad og dør en masse
tak, kære mand! Jeg vil bruge denne sætning i morgen hele dagen til at forme undskyldningerne fra at have bestået prøver for en arbejdstager, der er gået ind i en hoot. Jeg håber at få kaffebønner i kompensation, de indeholder atomerne i hjernen, som massivt vil gendanne min hjerne

43. Gregory-G, 07/09/2018 23:14
Nå, efter en halv dages MR, var min kone ondt i ryggen.

44. zorki, 07/09/2018 23:41
Grigorij-G
Nå, efter en halv dages MR, var min kone ondt i ryggen.
I min ungdom var jeg nødt til at sluge “tarmen” én gang, så gjorde min hals også ondt i lang tid!

45. Gregory-G, 07/10/2018 00:11
Dette er forståeligt, tarmen striber det

Men magnetfeltet - umærkeligt sundt, men patienten er meget mærkbar.

46. ​​DBer, 07/10/2018 03:32
MN, NavalOfficer
Herrer, en person giver ”råd” bare livstruende mennesker:

Citat (klart):
Absolut HARMFUL !
Absolut irriterer nervesystemet.

47. DimaM, 07/10/2018 07:21
Grigorij-G
Men magnetfeltet - umærkeligt sundt, men patienten er meget mærkbar.

Ishsho en klar på vores hoved, forbandede det.

48. Jamal, 07/10/2018 07:49
Grigorij-G
Men magnetfeltet - umærkeligt sundt, men patienten er meget mærkbar.

Rigtigt: Patienten kan være meget mærkbar.

Generelt er der mennesker i verden med overfølsomhed over for det elektromagnetiske felt. Men der er omkring hundrede af dem på planeten.

49. zorki, 07/10/2018 09:04
Jamal
Så dette medie lærte folk denne "ah, en geomagnetisk storm! Opfordrer alle til at lide og frygte!" selvom alle pølser fra en banal skarp ændring i atmosfæretrykket. Selv jeg, som dykker ved 30 meter og ser ud til at skulle vænne sig til stærke ændringer i trykket, og når trykket falder med 15 mm i løbet af dagen, føler jeg mig meget ubehagelig.
Derfor flyttede han hit til Sochi, fordi der praktisk taget ikke er sådanne trykstød, i modsætning til Moskva-regionen, hvor 20 mm om dagen er almindeligt.

50. DimaM, 07/10/2018 09:10
Jamal
Rigtigt: Patienten kan være meget mærkbar.

Det ville være bedre at lægge et dusin Yasnykhs i tomografen med magnetfeltet tændt, og yderligere ti - med det slukket og hold i en halv time her og der. Og så ved at nærme sig og lytte til de andre historier om magneternes forfærdelige indflydelse på kroppen.

citat (fra Bash): xxx: Når jeg hører, hvordan en krop er indignet over, at der er "én kemi" i et produkt, vil jeg bare spørge: "Og hvad består dine hjerner af, fra astrofysik, eller hvad?"
oooo: ifølge mine observationer består ofte deres hjerner ikke af astrofysik, men af ​​astrologi. eller der er bare et homøopatisk beløb i hovedet

51. zorki, 07/10/2018 10:00
52. Gmp, 07/10/2018 10:15
Dima
Det er bedre at pakke dem i troen på behandling med magneter, og til tider klatrede MR-behandlingen og blev helbredt af alle sygdomme på én gang.

53. Jamal, 07/10/2018 10:17
Klar
Det er muligt, at baggrunden inden starten af ​​alle test i form af bombning og andre steder på jordoverfladen var baggrunden nul eller blev beregnet i gennemsnit af "røntgenstråler", undtagen med undtagelse af individuelle klipper osv..

Få mig ikke til at grine. 10. 100 μR / h med en forventning på 40 μR / h er en absolut naturlig baggrund. Uden dette ville evolution næppe bevæge sig.

54. Gregory-G, 07/10/2018 10:34
Jamal
Men der er omkring hundrede af dem på planeten.
zorki
Så dette medie lærte folk denne "åh, geomagnetiske storm!
Fuld fløjte.
En anden tidligere kone, da hun gik i seng, og jeg tændte computeren i et andet rum med en CRT-monitor EFTER dette, kommer hun og siger - mit hoved er sygt, tænder du computeren?
Jeg slukkede.

Så magnetfeltet påvirker meget vejrafhængige mennesker - har du nogensinde hørt om et sådant udtryk eller noget?
Og hver tiende af dem

Tilføjelse fra 7/10/2018 10:35:

Dima
Og så nærliggende,
Hvem vil svare, når de dør? Klar i 10 år til drab?

55. Klart 07/10/2018 10:37
Gmp
Hvis du ikke har fået en kontrastvæske, skal du gå til en psykolog. Kampagne, du har meget stress efter at have besøgt.

Der var ingen kontrast. Men hvordan forklares amplituden af ​​hoppende øjenlåg under proceduren? Stop ikke, bare umuligt. I henhold til linket, som jeg kastede om sidelinjen, skrev nogen også om det, det betyder ingen tilfældighed. Og alt andet i form af kvalme, svimmelhed, træthed, alvorlig hovedpine, som vasospasme, er hovedparten af ​​dem, der klager. Mit hoved gør ondt. Den tredje dag gik.

Grigorij-G
Nå, efter en halv dages MR, var min kone ondt i ryggen.

Jeg har en meget mærkelig følelse. Ved inspiration gør det ondt i brystet i solar plexus, måske er der også noget, der er forbundet med de lokale nerver.

Men magnetfeltet - umærkeligt sundt, men patienten er meget mærkbar.

Jeg bekræfter, at det var meget mærkbart. Stadig ville! MPC for magnetfeltet er næsten 70 gange overskredet (dokumentet blev underskrevet af Onishchenko, link i mit første indlæg). Med disse værdier i feltet (1,5Tl) kan du ikke være mere end et minut.

Jamal
Generelt er der mennesker i verden med overfølsomhed over for det elektromagnetiske felt. Men der er omkring hundrede af dem på planeten.

Det afhænger af hvilket felt, hvis det f.eks. Er i en MR af 1,5-3 TL, for mange mennesker vil føle sig noget dårligt.

Den underligste bivirkning, der overraskede mig, var mørkningen af ​​fortennene på en dag. Han blev altid kendetegnet ved upåklagelig emalje; før proceduren spiste han ikke noget i 12 timer, børstede han tænderne lige foran hende. Emalje var fint. Grantræer, i går morgen gik jeg til badekaret, rensede det, og der er halvmånen ovenpå tandkødet mørk, og emaljen glinser! Men mørkt indeni. Tilsyneladende adskiller strukturen af ​​tanden i sammensætning sig tættere på rødderne, og jeg havde en slags usædvanlig reaktion. Faktisk ændrer nogle mineraler deres farve efter bestråling, juvelerer bruger dette til at fremstille andre fra en sten og ændre farve. Det ser ud til, at visse bølger, der vækker atomer til at tage billeder, forårsagede dette usædvanlige fænomen. Jeg ville aldrig have tænkt. Hvad sker der så med knogler efter MR.

Jeg har bemærket her de samme mennesker i lang tid, benægtet åbenlyse ting, lagt ligesom hinanden, jeg vil ikke kalde "efternavne". Men de er her igen. Når de taler om en bivirkning, begynder de at bevise det modsatte, selvom de selv måske ikke engang havde været ved proceduren. Det er sandsynligvis kremleboty.

56. zorki, 07/10/2018 10:58
Grigorij-G
Nå, en CRT-skærm har ikke kun magnetisk stråling, sandsynligvis transskannelsen "fløjtet" i uhørbar ultralyd over 40 kHz, fra ultralyd ja, hovedet kan virkelig blive syge.

Tilføjelse fra 7/10/2018 11:00:

meteoafhængige mennesker - du har aldrig hørt om et sådant udtryk eller noget?
METEEPENDENT! Meteorologi, det er som om det ikke handler om et magnetfelt.

57. DimaM, 07/10/2018 11:02
Grigorij-G
Hvem vil svare, når de dør?

Dem med magneten slukket var?

Klar
Faktisk ændrer nogle mineraler deres farve efter bestråling, juvelerer bruger dette til at fremstille andre fra en sten og ændre farve. Det ser ud til, at visse bølger, der vækker atomer til at tage billeder, forårsagede dette usædvanlige fænomen. Jeg ville aldrig have tænkt.

"Når du siger, Ivan Vasilyevich, er indtrykket, at du fabler."
Mineraler fra ham fra stråling i tomograf skifter farve, panimerer.

58. Gmp, 07/10/2018 11:08
Dber
Hvis nogen har læst disse vrøvl
Hvorfor ikke finde det i de store vidder på det russisk-talende internet, blev patienterne derhen, og meget vinder massehysteri. For nylig læste jeg om skaden af ​​gær, fordi de bager "gærfrit" brød, men ikke som jeg tænkte på bagepulver som soda, de bringer ud gæren, hvor gær tydeligvis også er til stede.

Klar
amplitude hoppende øjenlåg under proceduren
Frygt for MR.

Tilføjelse fra 7/10/2018 12:16:

Klar
så vil for mange mennesker føle sig noget dårligt.
Der er dog ingen masseklager, da vi foretager MR for hver nyser, der skulle være en masse klager. Den eneste kendte bivirkning, der nøjagtigt påvirker kroppen, er gadolinium, der bruges i kontrastvæske, det viste sig, at det ophobes i hjernen, og dette metal er gift.

59. Gregory-G, 07/10/2018 12:45
zorki
Meteorologi, det er som om det ikke handler om et magnetfelt.
Hvordan ved du det? Dette er det almindelige navn for folk, der reagerer på vejret..
Og den nuværende kone klager først, åh, hvor slemt. Jeg klatrer for at se - og det viser sig at være en magnetisk storm.
Så vejrafhængigheden er forskellig og inkluderer afhængigheden af ​​magnetfelter.

60. Jamal, 07/10/2018 12:47
Grigorij-G
En anden tidligere kone, da hun gik i seng, og jeg tændte for computeren i et andet rum med en CRT-monitor EFTER dette, kommer hun og siger - mit hoved er syg, tænder du computeren? Jeg har slukket.

Allerede diskuteret. Ultralyd fra vandret scanning og ikke særlig høj kvalitetskontrol. Det har ingen forbindelse med magnetfeltet, men effekten af ​​lavfrekvens (20. 100 kHz) ultralyd på ørerne og som et resultat af hjernen er netop bevist. Det manifesterer sig i ring i ørerne og undertiden i en hovedpine af ukendt oprindelse.

Tilføjelse fra 7/10/2018 12:49:

Klar
hvis det er som i en MR-scanning på 1,5-3 TL, vil for mange mennesker føle sig noget dårligt.

Har du statistik? Ét ud af et tilfælde er ikke godt.

Tilføjelse fra 7/10/2018 12:50:

Klar
Men hvordan man forklarer amplitudehoppende øjenlåg

Dette udtryk er ikke klart. Er der frekvenshopping? En fase hoppe?

Tilføjelse fra 7/10/2018 12:54:

men du kan sandsynligvis forklare det. Men ikke at vide, hvad der ellers sker med din krop, og hvad der skete tidligere, lige nu for at sige med sikkerhed "aaaa, alt dette er et magnetfelt, jeg ved helt sikkert, men ingen ved undtagen mig" det er umuligt. Alt beskrevet ligner virkelig tegn på skade på nervesystemet, men skaden er ikke nødvendigvis forårsaget af eksponering for MR, men det var tidligere. For eksempel, hvis du, når du klatrede op på en apparats vogn, akavet vendte dig, så er der nu dannet en slags klemning i din brysthvirvel, deraf de neurologiske tegn. Og MR har intet at gøre med det - under et sådant scenarie er enheden muligvis ikke tændt overhovedet, men symptomer vil stadig vises.

61. DBer, 07/10/2018 15:09
Klar
Men hvordan man forklarer amplituden af ​​hoppende øjenlåg under proceduren?

Gmp
Hvorvidt ikke finde det på udvidelserne af det russisk-talende internet, patienterne var der, og meget vinder massehysteri.
Selvfølgelig! Men det er en ting at læse noget på en ærlig dump og en anden på ”det vigtigste IT-websted”. To store forskelle.

62. Vladimir Scherbak, 07/10/2018 15:16
Dber
Men det er en ting at læse noget på en ærlig dump og en anden på “det vigtigste IT-websted”.
Generelle sektioner af det største IT-websted, og der er en skraldespand. Du passerer ikke gennem Estland over en bakke?

63. zorki, 07/10/2018 15:30
Jamal

Er der frekvenshopping? En fase hoppe?

Tilføjelse fra 7/10/2018 15:32:

Dette er det almindelige navn for folk, der reagerer på vejret..
Nå ja, metalafhængig, men ikke magnetisk afhængig..

64. DBer, 07/10/2018 20:04
Vladimir Scherbak
Du passerer ikke gennem Estland over en bakke?
gennem Novosibirsk, inficeret, gå

65. Zhelezaka, 07/10/2018 20:14
Gmp
signatur om fraværet af allergier og metal i kroppen

Min bror "terminator" brækkede hans hofte, de satte en stift inde i ham, han vil ikke tage den ud - det griber ikke ind, men faktisk er det en "omvendt" nonfig-operation, for at tage den ud. Det lever sådan. De nægtede ham en CT-scanning, da han sagde, at jernstykket ikke var dårligt inde. Nå, på hele låret af en titanlegering eller noget.

66. kolovrat77, 10.07.2018 20:31
Ja, klar gik. Nå, det er forståeligt efter denne vaccination. Det ser ud til, at jeg er næste.

67. DBer, 07/10/2018 20:46
kolovrat77
Det ser ud til, at jeg er næste.
Jeg så en meget fornuftig opskrift i en bog af Jerome K. Jerome. Det ser ud til i det første kapitel eller i det andet.
Og jeg selv fulgte på én gang og mine venner - det fjerner en masse problemer og næsten uden bivirkninger (nogle følger ikke instruktionerne for strengt).

Ingen. Ekstraordinær glæde. Lidt at sammenligne.

Jeg var i en rollebesætning (ben) og i lang tid i barndommen. Cirka to måneder. Da jeg blev fjernet - kæmmede jeg jævelen og purrede fra en brummer, jeg skrabede på benet, uanset hvad

68. Zhelezaka, 07/10/2018 21:54
69. S_Alexey, 07/11/2018 05:58
Dber
Jeg så en meget fornuftig opskrift i en bog af Jerome K. Jerome
læse ikke medicinske kataloger?

70. DimaM, 07/11/2018 11:01
Spurgte jeg aske,
Hvad er rabies?.
Ask om Kokav sang for mig,
Ryster på hovedet.

Spurgte jeg aske
Om magnetfelter.
Aske sorte med en tand,
Besvarede mig ikke.

71. Abalkin, 07/11/2018 14:11
Klar
De vigtigste kontraindikationer for MR:

- dekompenserede sygdomme;
- psykiske lidelser, der ikke engang er midlertidig korrektion;
- indlejrede elektriske apparater eller implantater fremstillet af metaller og legeringer i den menneskelige krop;

Så tro, at du enten har en sygdom i fasen af ​​dekompensation, eller en slags mental forstyrrelse, eller at udlændinge har bortført dig og syet dig en slags enhed fra fremmede legeringer.
Jeg tror, ​​det andet, fordi det første er virkelig dårligt:
"Dekompensationsstadiet er endeligt. Det forekommer, når kroppen har brugt sin styrke fuldstændigt og ikke længere kan arbejde for at kompensere for den skade, der er forårsaget af patologien. I dette tilfælde er patienten ekstremt svag, føler sig ikke godt, ud over den underliggende sygdom, bemærker generel svaghed og handicap."

72. Zhelezaka, 07/11/2018 14:25
Abalkin
Nå, faktisk, i en MR er det lidt stumt. Stikke som en mus i en krukke. Jeg "lider" ikke klaustrofobi, men det var ikke særlig behageligt. Summende noget, der er ingen måde at vende sig.. Hvis folk ikke kan tåle det, så kan det narre ud.

Tilføjelse fra 7/11/2018 14:27:

De giver også nogle kommandoer, jævler.. Som "Ånde-Må ikke indånde"

73. Kutyrs, 07/11/2018 15:00
Gik en MR to gange.
Første gang, mindre end en måned efter ONMK, var det ret vanskeligt, det knuste det lukkede rum, støj inde i enheden ramte mine ører. Men der var ingen lidelser efter undersøgelsen.
Anden gang er et år senere. Alt gik med et smell, hverken det lukkede rum eller støjen knuste ikke. Der var heller ingen lidelser..

74. Klart 07/11/2018 16:41
Generelt er jeg i dag mere eller mindre allerede om morgenen. Der er en tilstand af mild hovedpine og svimmelhed, psyken er lidt ophidset, men det er svært at tænke sammenhængende og jage efter at sove, alt sammen. Selvom jeg ikke drikker ti år fra et ord generelt, er jeg i en tilstand, der ligner, hvordan tre dage efter at have drukket, intet gør ondt, men mit hoved er helt tomt, som om en del af mit sind var blevet taget væk. Måske er det selvfølgelig nyttigt på baggrund af de fleste drikkere på ferie.
Uden grund er skærpet chalazion meget, du ved, det er når tætningen inde i øjenlåget er sådan, når talgkirtlen bliver tilstoppet, jeg har været usynlig i mange år, og så vågnede jeg, MR-vægten vækkede ham op.

Tilføjelse fra 7/11/2018 18:16:

Så jeg bemærkede noget andet. Generelt, efter MR-tiden om morgenen, stoppede “fyrretræet” op. Overhovedet ikke værd. Og jeg har en erektion om morgenen hele tiden, og så til sidst i dag indså jeg, at jeg er blevet generet af disse par dage, i starten kunne jeg ikke forstå, det viste sig, det er ikke det værd!

Jeg skal se, hvad der sker dernæst. Men klokken er ikke god. MR påvirker styrken!

76. Zhelezaka, 07/11/2018 18:21
Klar
MR påvirker styrken!
Hvordan MR kan påvirke styrken

77. kolovrat77, 07/11/2018 18:52
[q] Ryd:
Klar, er du så mistænksom efter at have fået vaccination? Jeg lavede en MR af hoved og hals 3 Tesla, og der var ingen bivirkninger fra magneter. Bedre med at fortælle mig, om der blev opdaget nogen ændringer på MR?

78. Klart, 07/11/2018 19:29
Jeg lavede en MR af ryggen, ikke hovedet. Punktet i proceduretiden er længe skadelig, normen på det magnetiske gulv overskrides med 67 gange. Forestil dig en ridse med en dybde på 1 mm og et snit med en dybde på 67 mm, der er en forskel?
Jeg er ikke mistænksom, de gjorde det bare i en halv time, men det er faktisk muligt et par sekunder i et sådant felt. Symptomerne er de samme som dem, der påvirkes af det magnetiske felt i elektriske netværk - svimmelhed, koordinationsforstyrrelser, alvorlig hovedpine og så videre..


Ja, det ved jeg. Hvordan går det med rygmarven der? Jeg lavede ikke en MR af bagsiden. Og efter så mange analyser virker det som spild af tid. Anomalier opdaget eller ej?
79. kolovrat77, 07/11/2018 19:32

80. S_Alexey, 07/11/2018 19:36
Klar
du, vigtigst af alt, formoder ikke at læse primere på medicin, ellers finder du alt undtagen mødrefeber

skal du spise rigtigt og aktivt slappe af i den friske luft, så passerer alle slags svimmelhed og uklart oversvømmelsessted

81. DBer, 07/11/2018 20:24
S_Alexey
læse ikke medicinske kataloger?
Det er snarere: du skal spise rigtigt og have en aktiv hvile i den friske luft

Citat: Jeg implementerede ikke opskriften. Jeg tog det med til det nærmeste apotek og arkiverede.
Apotekeren læste opskriften og gav den tilbage til mig. Han sagde, at han ikke holdt
sådan nogle ting.
Jeg sagde:
- Du er farmaceut?
Han sagde:
- Jeg er farmaceut. Hvis jeg kombinerede en almindelig butik og
en familie hostel derefter kunne tjene dig. Men at være bare en farmaceut,
jeg er i vanskeligheder.
Jeg læste opskriften. Han læste:

"1 pund bøf og
1 liter bitter øl
hver 6. time.
1 gåtur på ti kilometer
dagligt om morgenen.
1 seng
nøjagtigt kl..
Og gider ikke med tingene,
som du ikke forstår ".

Jeg fulgte disse instruktioner med det lykkelige resultat - hvis
tal for dig selv - at mit liv er blevet reddet, og at jeg stadig lever.

Klar
Jeg skal se, hvad der sker dernæst. Men klokken er ikke god. MR påvirker styrken!
translitteration auto oversættelse:
Bad? En stor!

Tilføjelse fra 7/11/2018 20:29:

Klar
Symptomerne er de samme som dem, der påvirkes af det elektriske netværks magnetiske felt
translitteration auto oversættelse:
En anden analfabet delirium
Magnetfeltet i de "elektriske netværk" er simpelthen ikke værd at tale (medmindre selvfølgelig forfatteren er i stand til at estimere værdien)

82. Klart 07/11/2018 21:23
Svenske forskere har fundet, at folk, der bor i en afstand af op til 800 m fra en 200 kV transmissionslinje, statistisk set er mere tilbøjelige til at have leukæmi, hjernesvulster og brystkræft. Hos mænd falder reproduktionsfunktionen, drenes fødselsrate falder. Forskerne fandt en sammenhæng mellem disse fænomener og det forøgede niveau for den magnetiske komponent i det elektromagnetiske felt og vurderede den farlige tærskel for magnetfluxdensiteten ved 0,1 mikrotel (μT).
Finske eksperter, der analyserede sygelighedsdata for mennesker, der bor i en afstand af 500 m fra kraftledninger med en kapacitet på 110-400 kV, kom til den konklusion, at det maksimale acceptable niveau kan betragtes som 0,2 μT.
Eksperter fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) overvejer niveauet 0,3 - 0,4 μT i forhold til langvarig kronisk eksponering for en muligvis kræftfremkaldende miljøfaktor. I Schweiz, i de skandinaviske lande, i Israel og i nogle andre lande er disse niveauer lovgivningsmæssigt forankret i forordninger.

Spørgsmålet er, hvad fanden gik jeg for denne MR.

Niveauer i MICRO T betragtes allerede som farlige! Potentielle kræftfremkaldende stoffer!

83. kolovrat77, 07/11/2018 21:29
Så hvad med rygmarven? Alt er fint, som jeg forstår det?

84. Klart, 07/11/2018 21:30
kolovrat77
Ja, jeg kiggede på hvirvlerne, ikke hjernen, alt er fint. Der er ingen hernias. Aldersrelateret reduktion af drevhøjde.

Citat: klart:
kolovrat77
Ja, jeg kiggede på hvirvlerne, ikke hjernen, alt er fint. Der er ingen hernias. Aldersrelateret reduktion af drevhøjde.

Foruden rygvirvlerne viser MR ændringer i rygmarven. Hvis du ikke skrev om det i slutningen, er alt i orden.
85. kolovrat77, 07/11/2018 21:40

86. KPAH, 07/11/2018 21:41
Klar
Spørgsmålet er, hvad fanden gik jeg for denne MR.
At lære at skelne mellem årsagssammenhæng og sammenhæng?

87. DBer, 07/11/2018 22:55
Klar
Svenske forskere har etableret.
Verdenssundhedsorganisationens (WHO) eksperter overvejer det.
translitteration auto oversættelse:
Og kvinderne!. en henvisning til informationsvask, ikke til forskere

Spørgsmålet er, hvad fanden gik jeg for denne MR.
Absolut forgæves, og vaccinen blev forgjeves, selvom hunden åbenlyst er vild

Kpah
At lære at skelne mellem årsagssammenhæng og sammenhæng?
En meget spinkel og høflig version af svaret "helt forgæves"

kolovrat77
Ud over ryghvirvler viser MR ændringer i rygmarven.
Dette er en behandling for ham, og ikke nogen "brikker". Spændingen af ​​"kanalen" kan ske uden at ændre knoglestrukturen, og dette er ikke synligt på røntgenstrålen. Desværre forstår jeg disse problemer ganske godt - skade under og alder over.
Ønsker en mand at vente på meget barske tricks? Ingen læge har ret til at stoppe ham.

Men det er meget let at komme til en kørestol med vild smerte efter råd fra denne kæmper (hvis du ikke dør af rabies før).

88. Zhelezaka, 07/12/2018 03:22
Klar
Ja, jeg kiggede på hvirvlerne, ikke hjernen, alt er fint. Der er ingen hernias. Aldersrelateret reduktion af drevhøjde

Du er meget heldig, og så her. -Jeg forstår ikke. -Vel doktor hvem - mig eller dig?

Tilføjelse fra 12-12-2018 03:26:

Vent.. MR bullshit. Gastroskopi (indtagelse af tarmen) er stadig en fornøjelse. Det afhænger stærkt af personalet - der ikke er ligeglad med og engang fik - sygeplejersken stryger mig forsigtigt på hovedet. Jeg faldt næsten i søvn fra højt

89. Klart, 07/12/2018 08:49
Verdensforskeres appel til Ban Ki-moon:
https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
http://airestech.ru/mezhdunarodnoe-obrashhenie-prizy...omagnitnogo-polya

"Hans excellence Herr Ban Ki-moon, De Forenede Nationers generalsekretær Kære Dr. Margaret Chan, generaldirektør for Verdenssundhedsorganisationen, FN's medlemsstater.

. Vi præsenterer forskere, der er involveret i studiet af de biologiske virkninger og virkningerne på menneskers sundhed i ikke-ioniserende elektromagnetiske felter (EMF). Baseret på offentliggjorte peer-reviewede studier udtrykker vi alvorlig bekymring over den udbredte menneskelige eksponering for elektromagnetiske felter genereret af elektroniske og trådløse enheder. Sådanne enheder inkluderer, men er ikke begrænset til, radiofrekvente strålingsemitterende enheder (RFR'er), såsom celle- og trådløse telefoner med basestationer, trådløse netværk, radiokanaler, smarte målere og babymonitorer, samt elektriske apparater og infrastrukturer bruges til at levere elektricitet ved at generere et ekstremt - lavfrekvent elektromagnetisk felt (ELF EMF).

De seneste talrige videnskabelige publikationer har vist, at indflydelsen, som det elektromagnetiske felt har på levende organismer, er meget stærkere end den, der leveres af internationale og nationale lovgivningsmæssige dokumenter. Eksponering for EMF medfører en stigning i risikoen for kræft, cellestress, en stigning i antallet af farlige frie radikaler, genetiske forstyrrelser, strukturelle og funktionelle ændringer i det reproduktive system, indlærings- og hukommelsesnedsættelser, neurologiske forstyrrelser og en negativ indvirkning på den generelle sundhedstilstand. Skader er ikke kun menneskeheden: vi modtager mere og mere bevis for skadelige virkninger på planter og dyr.

Klassificeringen af ​​elektromagnetiske felter med ekstremt lav frekvens og klassificeringen af ​​radiofrekvensstrålingsemitterende enheder (RFR) fra International Association for the Study of Cancer (LARC) blev vedtaget af WHO i henholdsvis 2002 3 og i 20114. I henhold til denne klassificering henviser det elektromagnetiske felt til mulige kræftfremkaldende stoffer for mennesker (gruppe 2B).. "

Så hvis nogen anden ikke tror på skaden fra elektromagnetiske felter, fortæl 298 videnskabsfolk, inklusive ni fra Canada.

90. Zhelezaka, 07/12/2018 09:24
Klar
Verdensforskeres appel til Ban Ki-moon

Hvem er appellen?

Tilføjelse fra 12-12-2018 09:28:

Hvorfor rejste du der, hvis du har sådanne problemer? Hvad er dit problem? Er der aldersrelaterede "forskydninger" af rygmarvsskiverne? Hvad laver du noget ved mig??

91. zorki, 07/12/2018 11:37
Jeg forstod Karoch - for at forbyde elektricitet, kun duerpost, kun hestevogne, at skære ned celle tårne, trykke på mobiltelefoner, røntgenapparater i en fart, for at bestemme stedet for et brud med dine hænder ud fra volumen af ​​offerets skrig,. Og så videre og så videre.

92. Klart 07/12/2018 12:17
zorki
Jeg forstod Karoch - for at forbyde elektricitet, kun duerpost, kun hestevogne, at skære ned celle tårne, trykke på mobiltelefoner, røntgenapparater i en fart, for at bestemme stedet for et brud med dine hænder ud fra volumen af ​​offerets skrig,. Og så videre og så videre.
Jeg sympatiserer oprigtigt med dig.

93. m51s, 07/12/2018 12:33
I langt de fleste MR-scanninger uden nogen konsekvenser. Det eneste problem er klaustrofobi og panik på grund af høje lyde i tomografer af lukket type. Nå, der er sjældent bivirkninger af kontrastmidler.
Men alt er meget individuelt. Der er mennesker som Yasny - han sårede sig inden undersøgelsen, kørte ind i hovedet på, at det ville være dårligt, og fik det, som han forventede. Selvom du bestemt kan tillade en lille sandsynlighed for sjælden individuel intolerance over for EMF.
Jeg kender en mand, der elsker MR - siger, at han efter undersøgelsen har løftet styrke. Han mener endda, at MR har en terapeutisk effekt. forresten, magnetoterapi bruges ofte som en del af fysioterapi.

Selv gennemgik han MR flere gange (både på åbent lavt gulv og lukket gulv) - han følte ikke nogen konsekvenser, inklusive på lang sigt.

Med hensyn til radiofrekvensemissioner i MR: frekvensen af ​​RF er der ca. 13 MHz - 15 MHz i områder med lavt gulv,

64 MHz på halvanden;

128 MHz på treshki. Som en FM-radio. Du tænder for modtageren - overalt hvor radioen er fanget, så alle udsættes for RF-energi i dette frekvensområde i hele hans liv. Spørgsmålet er sandt ved magten, RF-forstærkeren koster der normalt et par kW, og selve RF-pulserne er et eller andet sted i de titalls watt, slags. På tomografer med et felt på 3 - 7 Tesla er der allerede en fare for opvarmning og forbrænding af væv, men dette er i teorien. I det virkelige liv ved fabrikanter, hvordan man kan forhindre dette. Alle er bange for at stege nogen, i USA trækker de domstolene.

94. Klart 07/12/2018 12:38
m51s
I midten af ​​apparatet følte jeg mig gennem varme i musklerne på benene på æggene. Det er som en skorstenvarme, men det bager ikke, og kødet indeni varmer, direkte påtageligt, pæren blev altid revet til at presse, men der varmer den, så skifter noget og ikke.
Ser du, der underskriver du, at du er klar over de konsekvenser, som ingen taler om. Dette er et stille mordapparat, som mobiltelefoner og Wi-Fi osv., Når du ikke kan finde de skyldige. Meget behageligt. Selv med Fuhrer blev dette gjort. Det vigtigste er ikke at finde enderne.

95. kolovrat77, 07/12/2018 12:42
Jeg strålede i 3 tesla i cirka 20 minutter.I det øjeblik beroligede jeg mig endda og tænkte, at dette er den mest kraftfulde enhed, der er tilgængelig, og at hvis der mindst er noget lort i mit hoved, vil de bemærke det. Og for øvrig siger de, at de lyde, der høres under MR, dannes i det indre øre fra scanning. Da dette ikke er lydbølger, kan de ikke høres uden for apparatet. Er det sådan?

Tilføjelse fra 12-12-2018 12:45:

Citat: klart:
m51s
I midten af ​​apparatet følte jeg mig gennem varme i musklerne på benene på æggene. Det er som en skorstenvarme, men det bager ikke, og kødet indeni varmer, direkte påtageligt, pæren blev altid revet til at presse, men der varmer den, så skifter noget og ikke.
Ser du, der underskriver du, at du er klar over de konsekvenser, som ingen taler om. Dette er et stille mordapparat, som mobiltelefoner og Wi-Fi osv., Når du ikke kan finde de skyldige. Meget behageligt. Selv med Fuhrer blev dette gjort. Det vigtigste er ikke at finde enderne.

Med vaccinationer er alt klart, men hvorfor er du imod fordelene ved civilisationen? Jeg har ikke noget imod, at Wi-Fi "dræbte" mig i en tæt skov.

96. DimaM, 07/12/2018 13:21
kolovrat77
Og for øvrig siger de, at de lyde, der høres under MR, dannes i det indre øre fra scanning. Da dette ikke er lydbølger, kan de ikke høres uden for apparatet. Er det sådan?

Næsten. Da knæet blev scannet, stak de mig ikke helt ind, men det summende og klikkende var tydeligt hørbart.

Citat: Klart: Dette er et stille dræbeapparat, som mobiltelefoner og Wi-Fi osv., Når du ikke kan finde de skyldige.

Men stadig øger naboerne strømmen til transmitterne på deres Wi-Fi, så der ville være dækning i hele huset. du kan ikke gå rundt i huset uden en rumdragt.
97. mr.kachok, 07/12/2018 16:05

98. Klart, 07/12/2018 17:01
mr.kachok
Men stadig øger naboerne strømmen til transmitterne på deres Wi-Fi, så der ville være dækning i hele huset. du kan ikke gå rundt i huset uden en rumdragt.

For at være ærlig er dette dibilisme. Mobiltelefonen twitrer hvert sekund, og så kommer der en wifi-strøm fra alle sider. Jeg har et Wi-Fi i hver lejlighed i mine naboer, du tænder din mobiltelefon derhjemme - mindst seks punkter af pålidelig modtagelse. Dette er i armeret betonhus! Fra alle sider, top, bund, venstre, højre, overalt wifi. Selv på arbejdet på en gang nægtede jeg for en almindelig ledning.

Citat: Klart: Dette er et stille dræbeapparat, som mobiltelefoner og Wi-Fi osv., Når du ikke kan finde de skyldige.

Men stadig øger naboerne strømmen til transmitterne på deres Wi-Fi, så der ville være dækning i hele huset. du kan ikke gå rundt i huset uden en rumdragt.


Og naboerne giver fornærmende navne på wifayam agrrrr
99. kolovrat77, 07/12/2018 17:01

translitteration auto oversættelse:
Vigtigst af alt forstår vores ængstelige “kollega” ikke, at denne appel til det diskuterede spørgsmål ikke har noget direkte forhold, og det er også skævt
Sekundet! Teksten indeholder udtrykket "De sidste mange videnskabelige publikationer har vist." Og ikke et enkelt link.
På videnskabssproget oversættes dette som "Stop med at tale, samtalen er forbi."
Nå, hvad angår værdierne - hvis nogen ikke er enig i den komplette fjernelse af ledningsføringen i hjemmet og alle de "relaterede" enheder, skal du ikke gå ud og ikke gå ud i solen og varme sig rundt om ilden og.. og. og. men fortsætter med at "synge" for faren ved EMP. et par milliarder mennesker har altid nok klik.
For doven til at se her var links til en biologi med en "mening" om rent fysiske spørgsmål

Tilføjelse fra 7/12/2018 20:51:

Klar
I midten af ​​apparatet følte jeg mig gennem opvarmning i musklerne på benene på æg.
wtf.

Til administrationen! MN, NavalOfficer

Citat: Dette er et stille mordapparat, som mobiltelefoner og wifi osv., Når den skyldige ikke kan findes. Meget behageligt. Selv med Fuhrer blev dette gjort. Det vigtigste er ikke at finde enderne.

Herre! At han ikke vanærer webstedet, er trods alt ikke mit problem!
Men han er virkelig farlig med sit "råd".
100. DBer, 07/12/2018 20:50

101. Klart, 07/12/2018 22:00
Klar
https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
http://airestech.ru/mezhdunarodnoe-obrashhenie-prizy...omagnitnogo-polya

Jeg vil citere linkene igen, på det andet link er oversættelsen klar, i det første - originalen med en lang liste over forskere. I en appel til FNs generalsekretær og WHO's generaldirektør skrives følgende:
Baseret på offentliggjorte peer-reviewede studier udtrykker vi alvorlig bekymring over den udbredte menneskelige eksponering for elektromagnetiske felter genereret af elektroniske og trådløse enheder. Sådanne enheder inkluderer, men er ikke begrænset til, radiofrekvente strålingsemitterende enheder (RFR'er), såsom celle- og trådløse telefoner med basestationer, trådløse netværk, radiokanaler, smarte målere og babymonitorer, samt elektriske apparater og infrastrukturer bruges til at levere elektricitet ved at generere et ekstremt - lavfrekvent elektromagnetisk felt (ELF EMF).

Faktisk var uafhængige videnskabsmænd fra mange lande rundt om i verden enige om, at den såkaldte "elektromagnetisk smog" som et resultat af betjeningen af ​​ethvert udstyr, der genererer elektromagnetiske bølger, og MRI genererer et magnetisk felt af monstrøs kraft, der tiltrækker metalgenstande, der var endda uheld.
Og undersøgelser som MR bør ”sidestilles” med våbensalg. I bogstavelig forstand er det meget strengt at handle med sælgere af MR-tjenester og kun udstede "licenser" til at besøge enheden af ​​sundhedsmæssige årsager med fuldt ansvar i en 20-årig periode. Forklar patienter, at MR øger risikoen for at få kræft, få teratogene virkninger osv. Jeg vil skrive et brev til Popova Anna Yuryevna, lederen af ​​Rospotrebnadzor, så forslaget til Dumaen ville blive forelagt i form af et lovforslag.
Jeg er sikker på, at du i udviklede lande simpelthen ikke kan få en MR, bare af sundhedsmæssige årsager, og i vores land er det sådan, de sælger shawarma, hvor som helst og hvor mange gange du vil gøre det. Det er muligt, at der i fire timer dør mennesker i apparatet, hvis det kontinuerligt bestråles med 3 T. Eller i et par måneder.